Court ruling № 46763015, 10.01.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.01.2012
Case No.
5023/9450/11
Document №
46763015
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"10" січня 2012 р.Справа № 5023/9450/11 вх. № 9450/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Тихого П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, особисто;

відповідача - ОСОБА_2;

третьої особи - ОСОБА_3;

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_4, м. Харків

до СВК "Колос-Агро", смт. Кулиничі 3-я особаСВК "Заповіт Леніна" с. С. Пекельне

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд, в порядку підготовки справи до розгляду, витребувати у відповідача договір купівлі-продажу паю (частки) від 01.10.2011р., стягнути з відповідача борг у сумі 60028,00грн. боргу, судові витрати покласти на відповідача. Також, позивачем до позовної заяви, було додано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 11.01.2011р. суд порушив провадження у справі та призначив її до розгляду на 05.12.2011р., залучив до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - СВК "Заповіт-Леніна", зобов"язав відповідача, зокрема, надати до суду договір купівлі - продажу паю (частки) від 01.10.2011 р. у пайовому фонді СВК "Заповіт Леніна", підписаний з ФОП ОСОБА_1 Крім того, даною ухвалою було задоволено заяву позивача про забезпечення позову.

05.12.2011р. третя особа надала заяву (вх.№24150), в якій просить суд вважати анульованими всі доручення та довіреності на представництво інтересів, які було видано СВК "Заповіт Леніна" до 04.12.2011р. (включно), та заяву (вх.№24257) про долучення до матеріалів справи поданих документів.

05.12.2011р. позивач надав до канцелярії суду супровідним листом (вх.№24149) документи для долучення до матеріалів справи.

В судовому засіданні 05.12.2011р. було оголошено перерву до 10.01.2012р.

19.12.2011р. третя особа надала заяву (вх.№5517), в якій просить суд вважати анульованими всі доручення та довіреності на представництво інтересів, які було видано СВК "Заповіт Леніна" до 04.12.2011р. (включно), крім довіреностей виданих ОСОБА_5 на ОСОБА_1.

10.01.2012р. третя особа надала клопотання про зупинення провадження у справі (вх.№297), в якому просить суд зупинити провадження у справі №5023/9450/11 до закінчення процедури з реорганізації СВК "Заповіт Леніна".

10.01.2012р. третя особа надала 11.01.2012р. до канцелярії суду клопотання про продовження строку вирішення даного спору за межами двохмісячного строку на 15 днів.

Відповідно до ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви та у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Клопотання про продовження строку вирішення спору у справі відповідає вимогам ст.69 Господарського процесуального кодексу України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об"єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішеня спору по суті, визнається судом таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником.

Як вбачається з клопотання про зупинення провадження у справі та доданих до нього документів, на даний час здійснюється реорганізація СВК "Заповіт Леніна" в ТОВ "Пеклянське сільськогосподарське підприємство".

З урахуванням вказаного, суд задовольняє клопотання про зупинення провадження у справі, у зв"язку з чим розгляд справи №5023/9450/11 підлягає зупиненню до закінчення процедури з реорганізації СВК "Заповіт Леніна".

Керуючись ст.ст. 22, 69, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про продовження строку вирішення спору у справі №5023/9450/11 на 15 днів та продовжити строк вирішення спору до 25.01.2012р.

Задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі.

Провадження у справі 5023/9450/11 зупинити до закінчення процедури з реорганізації СВК "Заповіт Леніна".

Зобов"язати сторін повідомити суд про закінчення реорганізації СВК "Заповіт Леніна".

Суддя Тихий П.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46763015 ?

Документ № 46763015 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46763015 ?

Дата ухвалення - 10.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 46763015 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46763015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46763015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 46763015, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.01.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 46763015 refers to case No. 5023/9450/11

This decision relates to case No. 5023/9450/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46763014
Next document : 46763017