ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"17" квітня 2012 р. Справа № 5023/825/12
вх. № 825/12
Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Сілтех", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод самохідних шасі", м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
26 березня 2012 року в судовому засіданні судом було винесено рішення по справі № 5023/825/12, яким позовні вимоги ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Сілтех" задоволено в повному обсязі: стягнуто з ТОВ "Завод самохідних шасі" 210500,00 грн.; 4210,00 грн. судового збору.
Розглянувши матеріали справи № 5023/825/12 судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення господарського суду Харківської області від 26.03.2012р. було допущено технічну описку, а саме: в описовій частині рішення 5-им абзацом помиково всавлений фрагмент тексту наступного змісту: "вручення відповідного через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надав відзив на позовну заяву (вх.15911), в якому зазначає, що визнає позовні вимоги в повному обсязі, але просить надати розстрочку виконання рішення суду строком до 01 листопада 2011 року.".
У відповідності до положень ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За таких підстав, суд вважає за необхідне виправити допушену технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області від 26.03.2012р. по справі №5023/825/12.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити технічну описку, допущену в рішенні господарського суду Харківської області від 26.03.2012р. по справі №5023/825/12.
Виключити з тексту рішення 5-ий абзац його описової частини наступного змісту: "вручення відповідного через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надав відзив на позовну заяву (вх.15911), в якому зазначає, що визнає позовні вимоги в повному обсязі, але просить надати розстрочку виконання рішення суду строком до 01 листопада 2011 року.".
Суддя Бринцев О.В.
Справа № 5023/825/12
The court decision No. 46762939, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5023/825/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: