ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"26" грудня 2011 р. Справа № 5023/8001/11
вх. № 8001/11
Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали справи за позовом : Відкритого акціонерного товариства "Монтажно-технологічне управління "СОЮЗ", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБП Енергоград", м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Розглянувши матеріали справи, судом було встановлено, що при виготовленні тексту рішення господарського суду Харківської області від 05.12.2011р. була допущена технічна описка во вступній частині рішення при зазначенні повного найменування відповідача у справі, а саме: замість "Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБП Енергоград" вказано "Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоград".
Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області від 05.12.2011р. по справі №5023/8001/11.
Керуючись ст. 86, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити технічну описку во вступній частині рішення господарського суду від 05.12.2011р. у справі № 5023/8001/11, допущену при зазначенні повного найменування відповідача по справі.
Викласти найменування відповідача у справі в наступній редакції: "Товариство з обмеженою відповідальністю "ПБП Енергоград".
Суддя Бринцев О.В.
Справа № 5023/8001/11
The court decision No. 46762895, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/8001/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: