ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"01" червня 2011 р. Справа № 5023/3414/11
вх. № 3414/11
Суддя господарського суду Прохоров С.А.
при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, за дов.
відповідача - не з*явився.
розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Харківський завод будівельних матеріалів "Астор", м. Харків
до ПП НВКФ "Промдеталь", м. Харків
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
Розглядається вимога ТОВ "Харківський завод будівельних матеріалів "Астор" про визнання договору купівлі-продажу від 09.10.2009 року недійсним, укладеного між позивачем та відповідачем.
Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, надав витребувані ухвалою суду документи.
Представник відповідача в призначене судове засідання не зявився, витребуваних судом документів не надав, до суду повернулась ухвала про порушення провадження у справі від 10.05.2011 року, направлена на адресу відповідача, з відміткою пошти: "зі спливом терміну зберігання".
Враховуючи, що відповідач у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, що ускладнює розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "15" червня 2011 р. о 11:15
Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.
Зобов'язати сторони надати до суду:
позивача - докази оплати Товару по договору купівлі-продажу від 09.10.2009 року;
відповідачу - правове та документальне обґрунтування своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог.
Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.
Суддя Прохоров С.А.
The court decision No. 46762833, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/3414/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: