ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"02" березня 2011 р. Справа № 5023/764/11
вх. № 764/11
Суддя господарського суду Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Федорова Т.О.
за участю представників сторін:
позивача ОСОБА_1, дов. № 5363/01-17/03-16 від 03.12.2010 року, відповідача: не з"явився.
розглянувши справу за позовом Державна екологічна інспекція в Х\о, м. Харків
до Пісочинська селищна Рада с. Пісочин
про стягнення 429,09 грн., як відшкодування шкоди заподіянної державі, внаслідок порушення природоохоронного законодавства зумовленої засміченням земельних ресурсів відходами.
ВСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Державнаої екологічної інспекції в Х\о, м. Харків до Пісочинської селищної Ради с. Пісочин полягають у стягнення 429,09 грн., як відшкодування шкоди заподіянної державі, внаслідок порушення природоохоронного законодавства зумовленої засміченням земельних ресурсів відходами.
Представник позивача позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача у судове засідання не з*явився.
З огляду на відсутність представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "16" березня 2011 р. о 11:15
Сторонам виконати вимоги ухвали про порушення провадження по справі від 07.02.2011 року.
Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
Суддя Жельне С.Ч.
The court decision No. 46762521, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5023/764/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: