Court ruling № 46762396, 21.03.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" березня 2011 р. Справа № 5023/750/11

вх. № 750/11

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Альошина К.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, директор;

відповідача - не з"явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЦ "Москва", м. Харків;

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків;

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КЦ "Москва", м. Харків, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків, заборгованість з орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення №30 від 11.12.06 та додаткової угоди №5 від 19.10.09, з урахуванням індексу інфляції у сумі 17448,40грн., неустойку у розмірі 5193,75грн. та судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 березня 2011р. було відкладено розгляд справи на 21 березня 2011р.

21 березня 2011р. позивач надав додаткові документи, які долучені судом до матеріалів справи.

21 березня 2011 р. позивач в порядку ст. 22 ГПК України надав до суду заяву про уточнення позовних втмог, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати у розмірі 17312,49 грн., оскільки відповідачем було погашено 600 грн. боргу, також 129,91 грн. інфляційних витрат, 2575,53 грн. неустойки та судові витрати.

Вказані уточнення прийняті судом та розгляд справи продовжено з їх урахуванням.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, неявку у судове засідання відповідача, неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день. Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "04" квітня 2011 р. о 10:40

Зобов"язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 07 лютого 2011 року повністю.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Добреля Н.С.