Court ruling № 46762385, 17.03.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" березня 2011 р. Справа № 5023/1259/11

вх. № 1259/11

Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.

при секретарі судового засідання Альошина К.Ю.

за участю представників сторін:

позивача- Корчук І.І., довіреність від 18.02.11 р.;

відповідача- не з"явився;

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамірент Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСК Інвест-груп", м. Харків

про стягнення 94996,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рамірент Україна", м. Київ, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСК Інвест-груп", м. Харків, 6259,56 грн. основного боргу, 7532,16 грн. пені, 19919,73 грн. збитків від інфляції, 4948,12 грн. 3% річних та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 131/03-08Б неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо здійснення повної та своєчасної орендної плати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 лютого 2011 р. було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 17 березня 2011 р.

Відповідно до ч.3 ст. 2-1 ГПК України, визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають у провадженні суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.

Відповідно до протоколу повторного розподілу справи між суддями від 11.03.11р. (обгрунтування проведення повторного автоматичного розподілу справи: у зв"язку з обранням на посаду судді ХАГС), для розгляду справи №5023/1259/11 було призначено суддю Добрелю Н.С.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою суду не надав, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

До господарського суду Харківської області з адреси відповідача, вказаної у позовній заяві, повернулась ухвала про порушення провадження у справі від 24.02.11р. р. з відміткою:"адресат не знайдений".

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 4-2,4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "04" квітня 2011 р. о 14:30

Зобов'язати сторони надати до суду :

відповідачу:

- відзив на позовну заяву, правове та документальне обгрунтування своєї позиції по справі;

- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 24 лютого 2011 року.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Добреля Н.С.