ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" лютого 2013 р.Справа № 921/174/13-гГосподарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І.М. розглянув справу
за позовом: Тернопільського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, вул. Білецька, 51, м. Тернопіль, 46000 в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46000
до відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Козаччина", с. Ланівці, Борщівський район, Тернопільська область, 48716
про: стягнення 2 964, 11 гр. збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.
За участю представників сторін:
Прокурора: Васильківської О. А. - прокурора прокуратури м. Тернополя, посвідчення № 015035 від 05.02.2013 р.
Позивача: Мазур Н. В. - головного спеціаліста - юрисконсульта Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, довіреність № 1-1/23-1 від 01.05.2012 р.
Відповідача: не прибув
В судовому засіданні представнику прокурора та позивача роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України.
За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Суть справи:
Тернопільський міжрайонний природоохоронний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, м. Тернопіль, надалі - позивач, до Селянського (фермерського) господарства "Козаччина", с. Ланівці, Борщівський район, Тернопільська область надалі - відповідач, про стягнення 2 964, 11 грн. збитків, заподіяних державі в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що проведеною за період з 20.11.2012 р. по 21.11.2012 р. державною екологічною інспекцією у Тернопільській області перевіркою дотримання природоохоронного законодавства Селянським (фермерським) господарством "Козаччина" встановлено, що відповідач проводить свою діяльність з порушенням порядку здійснення викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від спалювання дров та зерна в енергетичних установках Селянського (фермерського) господарства "Козаччина" без відповідного дозволу, внаслідок чого за період з 01.02.2009 р. по 24.10.2012 р. використано 60 тонн зерна та 0, 1 м3 дров, що є порушенням ст. 11 Закону України "Про охорону атмосферного повітря".
В підтвердження викладеного надано: акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства Селянським (фермерським) господарством "Козаччина"; рішення № 3-2/4834 від 23.11.2012 р. Державної екологічної інспекції у Тернопільській області; протоколи про адміністративне правопорушення № 001595 від 20.11.2012 р., № 001594 від 20.11.2012 р., № 001591 від 20.11.2012 р., № 001593 від 20.11.2012 р. та № 001592 від 20.11.2012 р.; постанову про накладення адміністративного стягнення № 67 від 21.11.2012 р.; претензію № 1-1/5305 від 29.12.2012 р., а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 15.02.2013 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 10:00 год. 27.02.2013 р.
Представник прокурора в судове засідання 27.02.2013 р. прибув, позовні вимоги підтримав повністю.
Повноважний представник позивача в судове засідання 27.02.2013 р. прибув, позовні вимоги вважає правомірними, обґрунтованими та просить їх задовольнити в повному обсязі. Також, супровідним листом б/н від 27.02.2013 р. долучив до матеріалів справи витребовувані ухвалою суду від 15.02.2013 р. документи.
Відповідач явки свого уповноваженого представника в судове засідання 27.02.2013 року не забезпечив, витребовуваних ухвалою суду від 15.02.2013 р. документів не представив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.
Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 29, 69, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 15:00 год. 18.03.2013 р., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 -й поверх).
2. Повторно зобов'язати відповідача до дати проведення судового засідання надати (надіслати) суду:
- документально обґрунтований відзив на позов.
Ухвалу направити Тернопільському міжрайонному прокурору з нагляду за додержання законів у природоохоронній сфері, прокурору м. Тернополя та сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя І.М. Гирила
The court decision No. 46762052, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 921/174/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: