Court ruling № 46760899, 14.07.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"14" липня 2015 р. Справа № 916/4886/14

Господарський суд Одеської області у складі :

судді Никифорчука М.І.

при секретареві Ніколаєві П.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Загвоздіна Л.С. за довіреністю від 05.01.2015 р.;

Славутський В.С. за довіреністю від 17.02.2015 р.;

від відповідача: Сюренко М.О. за довіреністю від 08.01.2015 р.;

Прожейко К.С. за довіреністю від 08.01.2015 р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 916/4886/14:

За позовом: Державного підприємства „Морський торговельний порт „Южний";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Олсідз Блек Сі";

про зобов'язання зупинити земельні роботи, заборону користування автомобільною дорогою та стягнення завданих збитків у розмірі 31669,20грн., -

в с т а н о в и в :

Державне підприємство „Морський торговельний порт „Южний" (далі - Позивач) звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю „Олсідз Блек Сі" (далі - Відповідач) із позовом про про зобов'язання зупинити земельні роботи, заборону користування автомобільною дорогою та стягнення завданих збитків у розмірі 31669,20грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.12.2014р. (суддя Петров В.С.) позовна заява ДП "Морський торговельний порт "Южний" про зобов'язання зупинити земельні роботи, заборону користування автомобільною дорогою та стягнення завданих збитків в розмірі 31669,20грн. повернута без розгляду на підставі ст. 57, п. 4 ст.63 ГПК України.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.01.2015р. ухвала господарського суду Одеської області від 05.12.2014р. скасована, позовна заява і додані до неї матеріали передана на розгляд господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.01.2015р. (суддя Никифорчук М.І.) матеріали позову ДП "Морський торговельний порт "Южний" до ТОВ "Олсідз Блек Сі" про зобов'язання зупинити земельні роботи, заборону користування автомобільною дорогою та стягнення завданих збитків в розмірі 31669,20грн. - передано до господарського суду м. Києва відповідно до ст. 15, 17 ГПК України.

03.02.2015р. господарським судом м. Києва порушено провадження у справі №916/4886/14.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 09.02.2015р. провадження у даній справі зупинено. Матеріали справи направлено до господарського суду Одеської області у зв'язку із надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.01.2015р.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24 березня 2015 р., ухвала господарського суду Одеської області від 23.01.2015р. про передачу позовної заяви за підсудністю у справі №916/4886/14 скасована. Матеріали справи повернуті до господарського суду м. Києва для виконання вимог ч. 1 ст. 17 ГПК України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.04.2015р. провадження у справі № 916/4886/14 поновлено. Справу направлено за виключною підсудністю до господарського суду Одеської області.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 27.04.2015 справу №916/4886/14 призначено судді-доповідачу Никифорчуку М.І.

Ухвалою господарського суду від 29.04.2015р. суддя Никифорчук М.І. прийняв справу № 916/4886/14 до свого провадження.

14.07.2015 р. під час розгляду справи представниками сторін надано суду текст мирової угоди укладеної між сторонами 14.07.2015 р. та заяву про її затвердження судом.

Згідно тексту цієї мирової угоди:

Мирова угода

по справі № 916/4886/14

м. Южне Одеської області « 14» липня 2015 року

ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ «ЮЖНИЙ» (ДП «МТП «ЮЖНИЙ»), далі - „Позивач", директора Лагоши Олександра Геннадійовича, який діє на підставі Статуту, з одного боку, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОЛСІДЗ БЛЕК СІ», далі -„Відповідач", в особі Генерального директора Лісник Алевтини Валеріївни, яка діє на підставі Статуту, з іншого боку, разом «Сторони», що є сторонами у справі № 916/4886/14, що розглядається господарським судом Одеської області, надалі разом іменовані - «Сторони», а окремо «Сторона» керуючись положеннями ст. ст. 21, 22, 78 Господарського процесуального кодексу України, Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України, з метою врегулювання господарського спору уклали цю Мирову угоду у справі № 916/4886/14 (далі іменується - «Мирова угода») про наступне:

1. Ця Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору, який виник і став причиною пред'явлення позову, на основі взаємних поступок і стосується прав та обов'язків Сторін у господарський справі № 916/4886/14 за позовом ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ «ЮЖНИЙ» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОЛСІДЗ БЛЕК СІ» з вимогами про:

- зупинити розпочаті земельні роботи і не вчиняти будь-які дії на земельних ділянках, які знаходяться у господарському віданні позивача;

- не користуватись автомобільною дорогою «с. Вороновка - ДП «Морський торговельний порт «Южний» для проходу, проїзду та не здійснювати інші дії, пов'язані з використанням даної автомобільної дороги;

- стягнути завдані збитки в розмірі 31669,20 грн.

2. З метою врегулювання спору Сторони домовились врегулювати існуючий спір та ліквідувати наявні позовні вимоги наступним чином:

2.1. За умовами даної мирової угоди Позивач відмовляється від своїх позовних вимог щодо:

- зупинення розпочатих земельних робіт і не вчинення будь-яких дій на земельних ділянках, які знаходяться у господарському віданні Позивача;

- забороною користування автомобільною дорогою «с. Вороновка - ДП «Морський торговельний порт «Южний» для проходу, проїзду та не здійснювати інші дії, пов'язані з використанням даної автомобільної дороги;

- стягнення завданих збитків в розмірі 31669,20 грн.

2.2. За умовами даної мирової угоди Відповідач не заявляє до Позивача будь яких вимог.

3. Сторони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, не мають і не матимуть у майбутньому ніяких інших вимог одна до одної, що можуть виникнути з предмету даного спору. Визнання недійсною частини Мирової угоди, не тягне за собою недійсності інших її частин у цілому, якщо Мирова угода могла б бути укладена і без включення цієї недійсної частини.

4. Цією Мировою угодою Сторони у справі №916/4886/14, яка розглядається господарським судом Одеської області, дійшли до згоди стосовно розподілу судових витрат та погодили, що сплачені суми судового збору Позивачем у зв'язку із поданням позову, компенсації з боку Відповідача не підлягає.

5. Сторони ознайомлені з наслідками укладення цієї Мирової угоди, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

6. Ця Мирова угода набуває юридичної сили з моменту затвердження її Господарським судом Одеської області.

7. Ця Мирова угода укладена українською мовою у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну дію, по одному для кожної із Сторін, третій примірник - для Господарського суду Одеської області.

8. В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, її Сторони керуються чинним законодавством України.

9. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Вислухавши представників сторін, проаналізувавши надану мирову угоду, розглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно вимог ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що залучаються до справи.

Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Аналізуючи зміст мирової угоди суд прийшов до висновку, що вона підписана уповноваженими особами - сторонами по справі, її умови не суперечать вимогам діючого законодавства та матеріалам справи.

З цих підстав надана мирова угода може бути затверджена судом.

Враховуючи викладене і, керуючись ст.ст. 78, 80, 86, ч.4 ст. 121 ГПК України, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Затвердити мирову угоду від 14.07.2015р. на стадії розгляду справи № 916/4886/14 укладену та підписану Державним підприємством „Морський торговельний порт „Южний" (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Берегова, буд. 13, код ЄДРПОУ 04704790) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Олсідз Блек Сі" (04655, м. Київ, вул. Верхній Вал., буд. 72, код ЄДРПОУ 37392490) відповідно до якої:

ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ «ЮЖНИЙ» (ДП «МТП «ЮЖНИЙ»), далі - „Позивач", директора Лагоши Олександра Геннадійовича, який діє на підставі Статуту, з одного боку, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОЛСІДЗ БЛЕК СІ», далі -„Відповідач", в особі Генерального директора Лісник Алевтини Валеріївни, яка діє на підставі Статуту, з іншого боку, разом «Сторони», що є сторонами у справі № 916/4886/14, що розглядається господарським судом Одеської області, надалі разом іменовані - «Сторони», а окремо «Сторона» керуючись положеннями ст. ст. 21, 22, 78 Господарського процесуального кодексу України, Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України, з метою врегулювання господарського спору уклали цю Мирову угоду у справі № 916/4886/14 (далі іменується - «Мирова угода») про наступне:

1. Ця Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору, який виник і став причиною пред'явлення позову, на основі взаємних поступок і стосується прав та обов'язків Сторін у господарський справі № 916/4886/14 за позовом ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ «ЮЖНИЙ» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОЛСІДЗ БЛЕК СІ» з вимогами про:

- зупинити розпочаті земельні роботи і не вчиняти будь-які дії на земельних ділянках, які знаходяться у господарському віданні позивача;

- не користуватись автомобільною дорогою «с. Вороновка - ДП «Морський торговельний порт «Южний» для проходу, проїзду та не здійснювати інші дії, пов'язані з використанням даної автомобільної дороги;

- стягнути завдані збитки в розмірі 31669,20 грн.

2. З метою врегулювання спору Сторони домовились врегулювати існуючий спір та ліквідувати наявні позовні вимоги наступним чином:

2.1. За умовами даної мирової угоди Позивач відмовляється від своїх позовних вимог щодо:

- зупинення розпочатих земельних робіт і не вчинення будь-яких дій на земельних ділянках, які знаходяться у господарському віданні Позивача;

- забороною користування автомобільною дорогою «с. Вороновка - ДП «Морський торговельний порт «Южний» для проходу, проїзду та не здійснювати інші дії, пов'язані з використанням даної автомобільної дороги;

- стягнення завданих збитків в розмірі 31669,20 грн.

2.2. За умовами даної мирової угоди Відповідач не заявляє до Позивача будь яких вимог.

3. Сторони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, не мають і не матимуть у майбутньому ніяких інших вимог одна до одної, що можуть виникнути з предмету даного спору. Визнання недійсною частини Мирової угоди, не тягне за собою недійсності інших її частин у цілому, якщо Мирова угода могла б бути укладена і без включення цієї недійсної частини.

4. Цією Мировою угодою Сторони у справі №916/4886/14, яка розглядається господарським судом Одеської області, дійшли до згоди стосовно розподілу судових витрат та погодили, що сплачені суми судового збору Позивачем у зв'язку із поданням позову, компенсації з боку Відповідача не підлягає.

5. Сторони ознайомлені з наслідками укладення цієї Мирової угоди, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

6. Ця Мирова угода набуває юридичної сили з моменту затвердження її Господарським судом Одеської області.

7. Ця Мирова угода укладена українською мовою у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну дію, по одному для кожної із Сторін, третій примірник - для Господарського суду Одеської області.

8. В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, її Сторони керуються чинним законодавством України.

9. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

2. Провадження у справі № 916/4886/14 - припинити.

3. Ухвала набирає законної сили 14.07.2015р.

4. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до п.2 ч.2 ст.17 Закону України „Про виконавче провадження".

5. За даною ухвалою стягувачем є Державне підприємство „Морський торговельний порт „Южний" (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Берегова, буд. 13, код ЄДРПОУ 04704790), а боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю „Олсідз Блек Сі" (04655, м. Київ, вул. Верхній Вал., буд. 72, код ЄДРПОУ 37392490), відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження".

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання згідно ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження"

Суддя М.І. Никифорчук