Court ruling № 46760835, 14.07.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
14.07.2015
Case No.
920/268/15
Document №
46760835
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.07.2015 Справа № 920/268/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Зражевського Ю.О. при секретарі судового засідання Силецькій Г.В., розглянувши матеріали скарги № 962 від 06.05.2015 року ПАТ АБ "Укргазбанк" на дії органу ДВС (вх. №1087(с)) у справі № 920/268/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

в особі Сумської обласної дирекції АБ "Укргазбанк", м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛВЕР ГРУП ПЛЮС",

м. Конотоп, Сумська область

про стягнення 35 421 грн. 89 коп.

Представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача (заявника) - не з'явився;

від ДВС (заінтересованої особи) - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.02.2015р. було порушено провадження у даній справі.

Рішенням господарського суду від 04.03.2015 року № 920/268/15 позов було задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛВЕР ГРУП ПЛЮС" (Сумська область, Конотопський район, м. Конотоп, проспект Миру, буд.18, код 37052138 41615) на користь Сумської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" (м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 4, код 23697280) заборгованість по наданню кредиту на умовах овердрафту в сумі 35 421 грн. 89 коп., 1827 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Після набрання рішенням законної сили, господарським судом видано наказ № 920/268/15 від 24.03.2015 року про примусове виконання рішення.

06 травня 2015 року до господарського суду надійшла скарга № 962 від 06.05.2015 року ПАТ АБ "Укргазбанк" на дії органу ДВС (вх. №1087(с)) щодо відмови у відкритті виконавчого провадження по виконанню наказу від 24.03.2015 року № 920/268/15.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.05.2015 року призначено скаргу № 962 від 06.05.2015 року ПАТ АБ «Укргазбанк» на дії органу ДВС (вх. №1087(с)) до розгляду в судовому засідання на 09 червня 2015 року о 10:20 год., зобов'язано ВДВС Конотопського МРУЮ надати суду відзив на подану скаргу.

20 травня 2015 року до суду було надіслано постанову державного виконавця про скасування процесуального документу від 23.04.2015 року та постанову про відкриття виконавчого провадження від 28.04.2015 року, винесених на підставі наказу № 920/268/15 від 24.03.2015 року, що видав господарський суд Сумської області.

09 червня 2015 року судове засідання не відбулося у зв'язку з хворобою судді Зражевського Ю.О.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.07.2015 року призначено скаргу № 962 від 06.05.2015 року ПАТ АБ «Укргазбанк» на дії органу ДВС (вх. №1087(с)) до розгляду в судовому засідання на 14 липня 2015 року о 10:10 год.

25 травня 2015 року надійшла заява позивача (скаржника) про залишення скарги на дії органу Державної виконавчої служби без розгляду. В заяві позивач зазначає, що спір між АБ «Укргазбанк» та відділом ДВС вирішено, у зв'язку з чим, просить суд залишити зазначену скаргу без розгляду.

Сторони та ВДВС Конотопського МРУЮ представників в судове засідання не направили. Про дату, час та місце судового засідання були сповіщені належним чином.

Згідно пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Такої ж позиції притримується і Вищий господарський суд України, а саме у Постанові Пленуму від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено: п. 4.4 абз. господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу), зокрема у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Приймаючи до уваги, що спір врегульовано, оскільки державним виконавцем винесено постанову про скасування процесуального документу від 23.04.2015 року та постанову про відкриття виконавчого провадження від 28.04.2015 року на підставі наказу № 920/268/15 від 24.03.2015 року, що видав господарський суд Сумської області, суд вважає за необхідне припинити провадження по скарзі № 962 від 06.05.2015 року ПАТ АБ "Укргазбанк" на дії органу ДВС.

Керуючись ст. 80, пунктом 1.1, статтями 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по скарзі № 962 від 06.05.2015 року ПАТ АБ "Укргазбанк" на дії органу ДВС (вх. №1087(с)) у справі № 920/268/15.

Суддя Ю.О. Зражевський

Часті запитання

Який тип судового документу № 46760835 ?

Документ № 46760835 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46760835 ?

Дата ухвалення - 14.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46760835 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46760835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46760835, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 46760835, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 46760835 refers to case No. 920/268/15

This decision relates to case No. 920/268/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46760831
Next document : 46760839