ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"14" липня 2015 р.Справі № 916/1730/15
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська пивна компанія"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт"
про стягнення 14 300,70 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська пивна компанія"
про визнання недійсним договору купівлі - продажу
Головуючий - Степанова Л.В.
Судді - Д'яченко Т.Г.
Зайцев Ю.О.
СУТЬ СПОРУ: за первісним позовом про стягнення 14 300,70 грн., за зустрічним - про визнання недійсним договору купівлі - продажу
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.05.2015р. справу № 916/1730/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська пивна компанія" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" про стягнення 14 300,70 грн. прийнято до провадження суддею Степановою Л.В. та для спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська пивна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" про стягнення 14 300,70 грн. прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська пивна компанія" про визнання недійсним договору купівлі - продажу.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.07.2015р. справу № 916/1730/15 було призначено до колегіального розгляду.
Розпорядженням в. о. керівника апарату суду від 13.07.2015 року № 844 „Щодо призначення членів колегії" справу № 916/1730/15 було призначено до автоматичного розподілу для визначення складу колегії суду.
Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 916/1730/15 був визначений наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Зайцев Ю.О.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти справу № 916/1730/15 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Степанова Л.В., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Зайцев Ю.О.
2. Призначити справу до розгляду на "28" липня 2015 р. о 12:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.
3. Зобов'язати надати:
позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду; відзив на зустрічний позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; обґрунтований розрахунок суми позову відповідно до вимог чинного законодавства, правове обґрунтування періоду нарахування пені, 3 % річних та інфляційних витрат; пояснення щодо застосування до спірних правовідносин положень саме п. 5.9 договору купівлі - продажу № 3161 від 08.06.2013р.; докази часткової оплати відповідачем;
відповідача: належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); докази направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська пивна компанія" зустрічного позову від 06.05.2015р. як-то передбачено положеннями Господарського процесуального кодексу України; докази сплати судового збору за подання зустрічного позову у встановленому порядку та розмірі; докази в обґрунтування обставин, викладених у зустрічному позові; докази, що підтверджують викладені у зустрічному позові обставини; докази часткової оплати.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий суддя Степанова Л.В.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Суддя Зайцев Ю.О.
The court decision No. 46760833, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/1730/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: