ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.12.12 Справа №5021/1475/12.
Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи №5021/1475/12 за позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, м. Дніпропетровськ, до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми, про стягнення 21743,66 грн.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до автоматичного розподілу від 11.10.2012р. справу № 5021/1475/12 було розподілено судді Зайцевій І.В.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.10.2012р. (суддя Зайцева І.В.) було порушено провадження у справі №5021/1475/12 та призначено розгляд справи на 01.11.2012р. о 11 год. 30 хв.
У судовому засіданні, що відбулося 01.11.2012 року на підставі ст. 77 ГПК України судом (суддя Зайцева І.В.) було відкладено розгляд справи на 19.11.2012р. на 11 год. 00 хв.
У звязку з лікарняним судді Зайцевої І.В. на підставі автоматичного розподілу, матеріали справи № 5021/1475/12 було передано для розгляду судді Резніченко О.Ю.
У судовому засіданні, що відбулося 19.11.2012 року на підставі ст. 77 ГПК України судом (суддя Резніченко О.Ю.) було відкладено розгляд справи на 10.12.2012р. на 11 год. 00 хв.
Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011), а також, враховуючи, що провадження у справі №5021/1475/12 було порушено суддею Зайцевою І.В., справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Зайцевій І.В.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р. суд, -
УХВАЛИВ:
Справу №5021/1475/12 передати на розгляд судді Зайцевій І.В.
Суддя О.Ю. Резніченко
The court decision No. 46760715, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 07.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5021/1475/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: