ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"14" липня 2015 р.№ 916/2839/15
Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 2986/15 від 13.07.2015р.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС"
до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО" (відповідач-1), Приватного підприємства „РУСАНІВСЬКЕ"(відповідач-2)
про стягнення 393,37 грн.
ВСТАНОВИВ:
13 липня 2015р. до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС" до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю „СОВАГРО" (відповідач-1), Приватного підприємства „РУСАНІВСЬКЕ" про стягнення 393,37 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI.
Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
З 16 березня 2015р. змінено реквізити рахунку з обліку нарахувань до спеціального фонду державного бюджету по коду класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) по Приморському району м. Одеси, а саме: № рахунку 31210206783008; Отримувач: УК у м. Одесі/Приморський район; Код отримувача ЄДРПОУ 38016923; Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області; МФО: 828011; Код класифікації: 22030001; Код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997".
До поданої Товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС" позовної заяви додано документи, які підтверджують сплату судового збору, а саме чек №08072015154128 від 08.07.2015р. про сплату 1827, 00 грн.
Звертаю Вашу увагу на те, що у чеку №08072015154128 від 08.07.2015р. вказано невірно отримувача, а саме зазначено: "отримувач ГУДКС України в Одеській області/ Господарський суд Одеської області" замість належного "отримувач УК у м. Одесі/Приморський район". Також у чеку №08072015154128 від 08.07.2015р. вказано невірно код отримувача, а саме зазначено: "код отримувача 37607526" замість належного "код отримувача 38016923". Отже, чек №08072015154128 від 08.07.2015р. не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС" з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, отже судовий збір, сплачений за чеком №08072015154128 від 08.07.2015р. у сумі 1 827,00 грн - підлягає поверненню.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.
2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23, код ЄДРПОУ 38039872), сплачений за чеком №08072015154128 від 08.07.2015р. судовий збір у сумі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.
Суддя Ю.О. Зайцев
The court decision No. 46760573, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/2839/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: