Court ruling № 46760426, 06.07.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
06.07.2015
Case No.
911/3055/14
Document №
46760426
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"06" липня 2015 р. Справа № 911/3055/14

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву б/н від 25.06.2015р. державного геологічного підприємства «Державна комісія з експертизи геологічних проектів та кошторисів «Геолекспертиза» про видачу дублікату наказу у справі

за позовом державного геологічного підприємства «Державна комісія з експертизи геологічних проектів та кошторисів «Геолекспертиза», м. Київ

до публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», м. Київ

про стягнення 287767,77 грн.

без виклику представників сторін

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 07.10.2014 р. позов задоволено частково; стягнуто з публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» на користь державного геологічного підприємства «Державна комісія з експертизи геологічних проектів та кошторисів «Геолекспертиза» 250179,20 грн. заборгованості, 5003,58 грн. судового збору; позовні вимоги в частині стягнення пені у сумі 37588,57 грн. залишено без розгляду; виконання рішення господарського суду Київської області від 07.10.2014р. у справі № 911/3055/14 відстрочено до 01.06.2015р.

28.10.2014р. на виконання рішення господарського суду Київської області від 07.10.2014р. у справі № 911/3055/14 було видано наказ.

Наказ господарського суду Київської області від 28.10.2014р. було направлено рекомендованим листом державному геологічному підприємству «Державна комісія з експертизи геологічних проектів та кошторисів «Геолекспертиза» на адресу, за якою позивач зареєстрований в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 01133, м. Київ, Печерський р-н, вул. Кутузова, 18/7, кімната 901.

25.06.2015р. до господарського суду Київської області від державного геологічного підприємства «Державна комісія з експертизи геологічних проектів та кошторисів «Геолекспертиза» надійшла заява б/н від 25.06.2015р., в якій заявник просить суд видати дублікат наказу на примусове виконання рішення господарського суду Київської області у справі 911/3055/14.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 120 ГПК України при втраті наказу стягувачем до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Як доказ про втрату наказу, стягувачем до заяви додано довідку, підписану директором та головним бухгалтером стягувача, з якої вбачається, що наказ про примусове виконання рішення господарського суду Київської області у справі № 911/3055/14 втрачений і до виконання не пред’являвся.

Відповідно до п. 6 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» № 9 від 17.10.2012р., дублікат наказу (стаття 120 ГПК) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Враховуючи, що наказ втрачений і стягувач звернувся з відповідною заявою до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання, суд дійшов висновку про задоволення заяви державного геологічного підприємства «Державна комісія з експертизи геологічних проектів та кошторисів «Геолекспертиза» та видачу дублікату наказу у справі № 911/3055/14.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд

ухвалив:

Заяву б/н від 25.06.2015р. державного геологічного підприємства «Державна комісія з експертизи геологічних проектів та кошторисів «Геолекспертиза» про видачу дублікату наказу у справі № 911/3055/14 задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Київської області від 28.10.2014р. про примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 07.10.2014р. у справі № 911/3055/14.

Суддя О.О. Рябцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 46760426 ?

Документ № 46760426 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46760426 ?

Дата ухвалення - 06.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46760426 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46760426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46760426, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 46760426, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 46760426 refers to case No. 911/3055/14

This decision relates to case No. 911/3055/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46760421
Next document : 46760429