Court ruling № 46760295, 14.07.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
14.07.2015
Case No.
912/2256/15
Document №
46760295
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

14 липня 2015 року Справа № 912/2256/15

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі головуючого судді Вавренюк Л.С., суддів Балика В.М. та Наливайко Є.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/2256/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно - торговий дім-ЛС", м. Кіровоград

до відповідача : приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

про зобов'язання повернути майно вартістю 37 441 610,00 грн.

та за зустрічним позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно - торговий дім - ЛС",

м. Кіровоград

про стягнення 3 963 592,31 грн. та визнання договорів недійсними,

представники сторін:

від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - Руденко С.Л., директор,

від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - Шарко Р.М., довіреність б/н від 08.06.15 р.,

від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - Здоровець Л.М., довіреність б/н від 06.07.15 р.;

від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - участі не брали,

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно - торговий дім -ЛС" звернулося до господарського суду з позовом до приватного акціонерного товариства "Креатив" про повернення насіння соняшнику в кількості 3 983, 150 тонн вартістю 37 441 610,00 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 19.06.15 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні 07.07.15 р.

Ухвалою суду від 09.07.15 р. у даній справі прийнято до розгляду зустрічний позов ПрАТ "Креатив" до ТОВ "Інформаційно-торговий дім - ЛС" для спільного розгляду з первісним позовом.

У судовому засіданні 07.07.15 р. на підставі ч. 3 ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 09.07.15 р., крім того 09.07.15 р. оголошено перерву до 14.07.15 р., про що сторони були належним чином повідомлені.

Представники ПрАТ "Креатив" в судовому засіданні 14.07.15 р. участі не брали, разом з тим, 14.07.15 р. представником ПрАТ "Креатив" до суду подано письмове клопотання про відкладення розгляду даної справи на інші час та дату, мотивуючи своєю участю 14.07.15 р. у розгляді іншої справи, що знаходиться в провадженні Вищого господарського суду України.

Крім того, в поданому до суду клопотанні представник ПрАТ "Креатив" вказує також на незначний час для підготовки ним документів, необхідних для подання у справі.

Оскільки участь представників сторін у судове засідання є правом, визначеним ст. 22 ГПК України, участь сторін в судовому засіданні у даній справі обов'язковою судом не визнавалась, господарський суд відхиляє заявлене у справі клопотання про відкладення справи з підстав зазначених у клопотанні.

У судовому засіданні 14.07.15 р. представники відповідача за зустрічним позовом (ТОВ "Інформаційно-торговий дім - ЛС") вимоги позивача (ПрАТ "Креатив") за зустрічним позовом не визнали, заперечуючи доводами, викладеними у наданому до суду письмовому відзиві (а.с. 11-14 том 2).

Крім того, також у судовому засіданні 14.07.15 р. представником ТОВ "Інформаційно-торговий дім - ЛС" до суду у даній справі подано письмове клопотання про залишення зустрічного позову без розгляду.

Враховуючи прийняття у справі зустрічного позову для спільного розгляду з первісним, наданні у судовому засіданні 14.07.15 р. представниками ТОВ "Інформаційно-торговий дім-ЛС" поясненнями, а також з метою вирішення по суті заявленого ТОВ "Інформаційно-торговий дім - ЛС" клопотання про залишення зустрічного позову без розгляду, господарський суд вважає за необхідне, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти розгляд справи та витребувати від сторін нові докази у справі, на підтвердження доводів, покладених в основу вимог та заперечень сторін.

Керуючись ст. ст. 22, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи 912/2256/15 відкласти до 24.07.2015 о 11:00 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Позивача за зустрічним позовом та відповідача за первісним позовом:

- письмові відомості щодо підписання відповідачем отриманих від позивача договорів поставки від 20.04.15 р. за № С14-02746 та № С14-02747 (листи позивача за вихідним № 56 від 08.04.15 р. та № 61 від 08.05.15 р.), із наданням відповідних доказів;

- письмові доводи щодо наявності на договорах відповідального зберігання, які позивач за зустрічним позовом просить визнати недійсними, круглої печатки, належної ПрАТ "Креатив";

- копії довіреностей на ім'я Бугери К.В. видані приватним акціонерним товариством "Креатив", а саме № 1347 - 12/к від 05.09.13 р., № 922-10 від 05.09.13 р.

- оригінали журналу реєстрації виданих ПрАТ "Креатив" довіреностей за 2013 та 2014 роки (для огляду в судовому засіданні);

- на підставі яких саме документів у ПрАТ "Креатив" виникли з ТОВ "Інформаційно - торговий дім - ЛС" правовідносини щодо відповідального зберігання насіння соняшника в кількості 3 983,150 тонн;

- письмові доводи та відповідні докази прийняття ПрАТ "Креатив" від ТОВ "Інформаційно - торговий дім - ЛС" на тимчасове оплатне відповідальне зберігання 3 983,150 тонн насіння соняшника;

- належні докази, на підтвердження доводів позивача (за зустрічним позовом) про домовленість сторін, відповідно до якої поклажодавець (відповідач за зустрічним позовом) зобов'язаний оплатити зберігачу послуги з приймання, очищення, сушіння, зберігання та встановлення тарифів на послуги;

- обґрунтований розрахунок пред'явленої позивачем (ПрАТ "Креатив) до стягнення заборгованості в сумі 2 505 265,82 грн., а також штрафу в сумі 1 458 326,49 грн. - належні докази направлення зазначених розрахунків відповідачу за зустрічним позовом (ТОВ "Інформаційно-торговий дім - ЛС";

- належні докази виставлення ПрАТ(ом) "Креатив", у строк до 30.04.15 р. відповідачу за зустрічним позовом (ТОВ "Інформаційно-торговий дім - ЛС") рахунку на оплату наданих позивачем послуг зберігання, сушіння, очищення насіння соняшника в кількості 3 983,150 тонн та відповідних до них первинних документів, наявність яких передбачена умовами договорів відповідального зберігання продукції (п. 5.7 договорів), перелік яких містить первісний позов;

- копію вимоги ПрАТ "Креатив" № 663-10 від 03.06.15 р. з додатками до неї, на яку в зустрічному позові посилається позивач за зустрічним позовом (ПрАТ "Креатив");

- належні докази на підтвердження виконання ПрАТ "Креатив" послуг щодо прийняття, зберігання, сушіння, очищення насіння соняшника в кількості 3 983,150 тонн до 30.04.15 р., а також після 30.04.15 р.;

- належні докази наявності у ПрАТ "Креатив" станом на день розгляду справи отриманого від відповідача (ТОВ "Інформаційно-торговий дім - ЛС") на відповідальне зберігання насіння соняшника в кількості 3 983,150 тонн;

- письмові доводи ПрАТ "Креатив" щодо заявленого у справі ТОВ "Інформаційно-торговий дім - ЛС" клопотання про залишення зустрічного позову без розгляду;

- в разі неподання витребуваних документів (доказів) - відповідні письмові пояснення.

Відповідача за зустрічним позовом та позивача за первісним позовом:

- оригінали договорів відповідального зберігання продукції, перелік яких міститься в позовній заяві та копії яких додані позивачем до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- копії довіреностей на ім'я Бугери К.В. видані приватним акціонерним товариством "Креатив", а саме № 1347 - 12/к від 05.09.13 р., № 922-10 від 05.09.13 р.;

- належні докази здійснення ПрАТ "Креатив" оплати вартості придбаного ним насіння соняшника за договорами, на які у відзиві на зустрічний позов вказує відповідач;

- в разі неподання витребуваних доказів - відповідні письмові пояснення.

Копію ухвали направити сторонам у справі для виконання, а саме:

позивачу за первісним позовом (ТОВ"Інформаційно - торговий дім - ЛС") за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84, к. 510;

відповідачу за первісним позовом (ПрАТ "Креатив") за адресою: 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19.

Суддя Л.С. Вавренюк

Суддя В.М. Балик

Суддя Є.М. Наливайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46760295 ?

Документ № 46760295 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46760295 ?

Дата ухвалення - 14.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46760295 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46760295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46760295, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 46760295, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 46760295 refers to case No. 912/2256/15

This decision relates to case No. 912/2256/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46682830
Next document : 46760297