ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14.07.2015
Справа № 910/7891/13
За заявою Об'єднання підприємств “Український музичний альянс”
про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 13.11.2014 р. у справі № 910/7891/13
за позовом Об'єднання підприємств “Український музичний альянс”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Філіпс Україна”
про стягнення 84 049, 82 грн.
Суддя Бондарчук В.В.
Представники: без виклику.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" (далі – ОП "Український музичний альянс") звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Філіпс Україна” (далі – ТОВ “Філіпс Україна”) 84 049, 82 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 13.11.2014 р. у справі № 910/7891/13 позовні вимоги Об'єднання підприємств «Український музичний альянс» задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Філіпс Україна» (01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, буд. 4/6, корп. «В», пов. 7, ідентифікаційний код – 33744042) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Об'єднання підприємств «Український музичний альянс» (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 1-5, оф. 614, ідентифікаційний код - 31815383) 1 237 979 (один мільйон двісті тридцять сім тисяч дев’ятсот сімдесят дев’ять) грн. 78 коп. - відрахувань; 62 144 (шістдесят дві тисячі сто сорок чотири) грн. 31 коп. 3 % річних та 26 002 (двадцять шість тисяч дві) грн. 48 коп. - судового збору.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 р. рішення господарського суду міста Києва від 13.11.2014 р. у справі № 910/7891/13 залишено без змін.
16.03.2015 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 13.11.2014 р. видано наказ.
13.07.2015 р. через загальний відділ діловодства суду від Об'єднання підприємств “Український музичний альянс” надійшло клопотання про виправлення описки у рішенні суду, в якій заявник просить суд виправити описки у тексті рішення господарського суду міста Києва від 13.11.2014 р. у справі 910/7891/13 змінивши « 41 264, 84 грн.» на « 62 144, 31 грн.» та з « 23.03.2010 р. по 08.04.2014 р.» на «з 22.11.2011 р. по 11.09.2013 р.» у такому реченні: «Також позивач просить стягнути з відповідача 41 264, 84 грн. – 3 % річних за період прострочення, починаючи з 23.03.2010 р. по 08.04.2014 р.»
Так, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені у рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Судом встановлено, що у тридцять другому абзаці (шоста сторінка рішення) мотивувальної частини рішення допущено описку, а саме у реченні, замість: «Також позивач просить стягнути з відповідача 62 144, 31 грн. – 3 % річних за період прострочення, починаючи з 22.11.2011 р. по 11.09.2013 р.», помилково зазначено: «Також позивач просить стягнути з відповідача 41 264, 84 грн. – 3 % річних за період прострочення, починаючи з 23.03.2010 р. по 08.04.2014 р».
При цьому, суд відзначає, що в резолютивній частині рішення стягувана сума 3 % річних у розмірі 62 144, 31 грн. зазначена правильно.
За таких обставин, суд вважає за можливе виправити описку, допущену у тридцять другому абзаці (шоста сторінка рішення) мотивувальної частини рішення господарського суду міста Києва від 13.11.2014 р. у справі № 910/7891/13, не зачіпаючи, при цьому, суті судового акту.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ :
1. Заяву Об'єднання підприємств “Український музичний альянс” про виправлення описки у рішенні господарського суду міста Києва від 13.11.2014 р. у справі № 910/7891/13 – задовольнити.
2. У тридцять другому абзаці (шоста сторінка рішення) мотивувальної частини рішення господарського суду міста Києва від 13.11.2014 р. у справі № 910/7891/13 у реченні, замість: «Також позивач просить стягнути з відповідача 41 264, 84 грн. – 3 % річних за період прострочення, починаючи з 23.03.2010 р. по 08.04.2014 р», слід читати: «Також позивач просить стягнути з відповідача 62 144, 31 грн. – 3 % річних за період прострочення, починаючи з 22.11.2011 р. по 11.09.2013 р.».
3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 13.11.2014 р. у справі № 910/7891/13.
4. Примірник даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.
Суддя Бондарчук В.В.
The court decision No. 46760249, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/7891/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: