Court ruling № 46760109, 08.07.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.07.2015Справа № 910/13743/15За позовом Прокурора Бородянського району Київської області в інтересах держави

в особі - Київського обласного та по м. Києву управління лісового

та мисливського господарства

до 1) Київської обласної ради

2)Товариство з обмеженою відповідальністю "Хитрий лис"

про визнання незаконним і скасування рішення № 559-30-УІ від 28.02.2013,

визнання недійсним договору від 14.03.2013 та зобов'язання повернути

мисливські угіддя (12.8 тис.га) Київському обласному та по м. Києву

управлінню лісового та мисливського господарства.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивачаСкорич Я.О. (представник за довіреністю);від відповідача-1Косус Є.І. (представник за довіреністю);від відповідача-2Ярощук В.М. (представник за довіреністю);від ПрокуратуриПопельнюк В.В. (посвідчення №031858).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2015 порушено провадження за позовом Прокурора Бородянського району Київської області в інтересах держави в особі - Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства до Київської обласної ради та Товариство з обмеженою відповідальністю "Хитрий лис" про визнання незаконним і скасування рішення № 559-30-УІ від 28.02.2013, визнання недійсним договору від 14.03.2013 та зобов'язання повернути мисливські угіддя (12.8 тис.га) Київському обласному та по м. Києву управлінню лісового та мисливського господарства, розгляд справи призначено на 22.06.2015.

Через відділ діловодства 22.06.2015 суду від прокуратури надійшла заява про уточнення позовних вимог. Судом прийнято до розгляду дану заяву.

Ухвалою суду від 22.06.2015 розгляд справи було відкладено до 08.07.2015.

Представник прокуратури та позивача надали суду пояснення та підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача-1 надав суду заперечення на позов.

Представник відповідача-2 надав відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи її категорію та складність, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи колегією суддів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №910/13743/15 за позовом Прокурора Бородянського району Київської області в інтересах держави в особі - Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства до Київської обласної ради та Товариство з обмеженою відповідальністю "Хитрий лис" про визнання незаконним і скасування рішення № 559-30-УІ від 28.02.2013, визнання недійсним договору від 14.03.2013 та зобов'язання повернути мисливські угіддя (12.8 тис.га) Київському обласному та по м. Києву управлінню лісового та мисливського господарства, здійснити колегіально у складі трьох суддів.

Суддя Сташків Р.Б.