ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14.05.2015Справа № 910/7184/15-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дулокомерц"
До 1. Відділу державної виконавчої служби Дубровицького районного
управління юстиції
2. Державної казначейської служби України
Про стягнення 53 567,89 євро, що еквівалентно 1 242 239,37 грн.
Суддя Сівакова В.В.
Представники сторін:
від позивача Смоловик О.Ю. - по дов. № 679 від 20.05.2014
Терещенко О.Ю. - по дов. № 679 від 20.05.2014
від відповідача-1 не з'явився
від відповідача-2 не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дулокомерц" до Відділу державної виконавчої служби Дубровицького районного управління юстиції та Державної казначейської служби України про стягнення суми завданої шкоди в розмірі 53 567,89 євро, що станом на 20.03.2015 становить 1 242 239,37 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2015 порушено провадження у справі № 910/7184/15-г та призначено справу до розгляду на 21.04.2015.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2015, у зв'язку з не з'явленням представників відповідачів в засідання суду та невиконанням відповідачами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 27.03.2015, розгляд справи було відкладено до 14.05.2015.
22.04.2015 до відділу діловодства суду від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області до відділу діловодства суду надійшло клопотання про залучення останнього до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Суд дійшов висновку, що прийняття рішення з даного господарського спору, може вплинути на права або обов'язки Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, тому вважає необхідним залучити останнього до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1.
Позивачем 08.05.2015 до відділу діловодства суду подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з Відділу державної виконавчої служби Дубровицького районного управління юстиції та Державної казначейської служби України суми завданої шкоди в розмірі 54 037,49 євро, що станом на 06.05.2015 становить 1 269 340,64 грн.
Відповідач-1 в судове засідання 14.05.2015 не з'явився, письмовий відзив на позов не подав, вимог ухвали про порушення провадження у справі від 27.03.2015 та ухвали від 21.04.2015 не виконав.
Відповідач-1 належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення - ухвали суду від 21.04.2015 відповідачу-1 25.04.2015.
Відповідач-2 в судове засідання 21.04.2015 не з'явився, письмовий відзив на позов не подав, вимог ухвали про порушення провадження у справі від 27.03.2015 та ухвали від 21.04.2015 не виконав.
Відповідач-2 належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення - ухвали суду від 21.04.2015 відповідачу-2 24.04.2015.
Про поважні причини неявки в судове засідання повноважних представників відповідачів суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідачів не надходило.
Приймаючи до уваги необхідність залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1, враховуючи невиконання відповідачами вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 27.03.2015 та ухвали від 21.04.2015, що перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 21.05.15 о 12:30 год. Зал судових засідань № 8.
2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.
3. Зобов'язати позивача надіслати третій особі в строк до 18.05.2015 копію позовної заяви та додані до неї документи. Докази надіслання подати в засідання суду.
4. Вдруге зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 27.03.2015, а саме надати
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
5. Зобов'язати третю особу
- подати письмові пояснення з приводу заявлених позивачем позовних вимог.
- подати належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 32871042.
6. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази через відділ діловодства Господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
7. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.
8. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Суддя В.В.Сівакова
The court decision No. 46760065, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/7184/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: