ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14.05.2015Справа № 910/8362/15-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервіс"
До Управління освіти, молоді та спорту Святошинської районної в місті Києві
державної адміністрації
Про стягнення 142 657,42 грн.
Суддя Сівакова В.В.
Представники сторін:
Від позивача не з'явився
Від відповідача Моренко Ю.І. - по дов. № б/н від 17.04.2015
СУТЬ СПОРУ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервіс" про стягнення з Управління освіти, молоді та спорту Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації 142 657,42 грн. заборгованості за договором № 276/13 від 13.08.2013, з яких сума основного боргу становить 104 099,32 грн., інфляційні втрати у розмірі 34 665,07 грн. та 3% річних у розмірі 3 893,03 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2015 порушено провадження у справі № 910/8362/15-г та призначено справу до розгляду на 23.04.2015.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2015. у зв'язку з не з'явленням представника позивача в засідання суду та невиконанням позивачем вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 06.04.2015, розгляд справи № 910/8362/15-г було відкладено до 14.05.2015.
Позивач в судове засідання 14.05.2015 не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду про порушення провадження у справі від 06.04.2015 та ухвали від 23.04.2015 не виконав.
Проте позивачем 13.05.2015 до відділу діловодства суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю направити повноважного представника, який перебуває на лікарняному.
Відповідач в судовому засіданні 14.05.2015 підтримує подане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи те, що не з'явлення представника позивача в засідання суду та невиконання позивачем вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 06.04.2015 та ухвали від 23.04.2015, перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 26.05.15 о 11:40 год. Зал судових засідань № 8.
2. Вдруге зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 06.04.2015, а саме надати
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;
- виписку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день вирішення спору.
- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
3. Вдруге зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків для чого позивачу направити компетентного представника до відповідача. Акт звірки подати в засідання суду.
4. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
5. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.
6. Попередити позивача, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до нього будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.В.Сівакова
The court decision No. 46759932, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/8362/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: