ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23.02.2015
Справа № 910/27184/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс"
до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
про стягнення 55788907,14 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
за участю представників сторін:
від позивача- не з’явився;
від відповідача- Пімахова Д.В. (представники за довіреностями).
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2014 порушено провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс" до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 55788907,14 грн., розгляд справи призначено на 21.01.2015.
У судових засіданнях 21.01.2015 та 28.01.2015 судом оголошувалися перерви.
Ухвалою суду від 04.02.2015 розгляд справи відкладено до 23.02.2015.
У судовому засіданні 20.10.2014 предстаник позивача підтримав позовні вимоги, надав суду пояснення.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи її категорію та складність, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи колегією суддів.
На підставі викладеного та керуючись статтями 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи №910/27184/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв'язоктехсервіс" до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 55788907,14 грн., здійснити колегіально у складі трьох суддів.
Суддя Сташків Р.Б.
The court decision No. 46759816, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/27184/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: