ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
27 лютого 2009 р. Справа № 8/187-08
за позовом:Фізичної особи підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1 , 24831, іден. код НОМЕР_1)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплицький молокозавод" (вул. І. Франка, 28, смт. Теплик, Вінницької області , 23800, код ЄДРПОУ 32545979)
про стягнення 104 497,52 грн.
Головуючий суддя: Мельник І.Ю..
Cекретар судового засідання: Гнилюк О.В..
За участю представників сторін:
відповідач (заявник) - Сокур В.П., директор;
позивач,ОСОБА_1, підприємець;
За участю Чернеги З.І.
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 104497, 52 грн., з яких: 9219, 24 грн. - основного боргу за надані послуги; 274, 67 грн. - інфляційні втрати; 24, 35 грн. - 3% річних; 94784, 50 грн. - основного боргу за здане молоко; 194, 76 грн. - 3% річних за прострочку оплати зданого молока.
Рішенням суду від 23.01.09 р. позовні вимоги позивача задоволено частково. З відповідача на його користь стягнено 78220,59 грн. боргу , 274,67 грн. інфляційних втрат, 219,11 грн. - 3% річних, 1044,97 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
04.02.09 р. господарським судом Вінницької області на виконання рішення суду від 23.01.09 р видано наказ про примусове виконання рішення , який рекомендованим листом надіслано позивачу (стягувачу).
17.02.09 р. до суду надійшла заява № 12 від 16.02.09 р. ТОВ "Теплицький молокозавод" , смт. Теплик про відстрочку виконання рішення суду від 23.01.09 р. по справі № 8/187-08 до 01.06.2009 року в зв'язку з важким матеріальним становищем.
Ухвалою суду від 18.02.09 р. заяву № 12 від 16.02.09 р. ТОВ "Теплицький молокозавод" , смт. Теплик про відстрочку виконання рішення суду від 23.01.09 р. призначено до розгляду в засіданні суду на 27.02.09 р.
Представник відповідача (заявника) підтримав свою заяву про відстрочку виконання рішення суду від 23.01.09 р. по справі № 8/187-08.
Позивач в засіданні суду заперечує проти заяви відповідача про відстрочку виконання рішення.
По клопотанню сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.
Розглянувши матеріали справи, заяви, давши їм оцінку , заслухавши представників сторін судом встановлено , що рішенням суду від 23.01.09 р. позовні вимоги позивача задоволено частково. З відповідача на його користь стягнено 78220,59 грн. боргу , 274,67 грн. інфляційних втрат, 219,11 грн. - 3% річних, 1044,97 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
04.02.09 р. господарським судом Вінницької області на виконання рішення суду від 23.01.09 р видано наказ про примусове виконання рішення , який рекомендованим листом надіслано позивачу (стягувачу).
17.02.09 р. до суду надійшла заява № 12 від 16.02.09 р. ТОВ "Теплицький молокозавод" , смт. Теплик про відстрочку виконання рішення суду від 23.01.09 р. по справі № 8/187-08 до 01.06.2009 року в зв'язку з важким матеріальним становищем.
Судом встановлено, що відповідач не виконав вимог суду передбачених ухвалою суду від 18.02.09 р. та не надав суду в засідання доказів руху коштів на розрахунковому рахунку, а також доказів тяжкого матеріального стану.
Тому враховуючи вищевикладене , в задоволенні заяви відповідача № 12 від 16.02.09 року ТОВ "Теплицький молокозавод" , смт. Теплик про відстрочку виконання рішення суду від 23.01.09 р. по справі № 8/187-08 до 01.06.2009 року необхідно відмовити.
Керуючись ст.. ст. 86, 115 та ст. 121 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. В задоволенні заяви відповідача № 12 від 16.02.09 року ТОВ "Теплицький молокозавод" , смт. Теплик про відстрочку виконання рішення суду від 23.01.09 р. по справі № 8/187-08 до 01.06.2009 року відмовити.
Суддя Мельник І.Ю.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
The court decision No. 4675979, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 8/187-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: