ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15.04.2015Справа № 910/6333/15-гЗа позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"
до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна
страхова компанія"
про стягнення 66751,77 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
Представники сторін:
від позивача - Мартинів О.І. (представник за довіреністю);
від відповідача - не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2015 порушено провадження за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" про стягнення 66751,77 грн., розгляд справи призначено на 15.04.2015.
Представник відповідача у судове засідання 15.04.2015 не з'явився, через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник позивача не заперечував проти даного клопотання.
У судовому засіданні 15.04.2015 суд розглянув подане клопотання та задовольнив його.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 13.05.15 о 12:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.
Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Р.Б. Сташків
The court decision No. 46759747, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/6333/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: