ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
13.05.10 Справа № 21/102/10
Суддя Черкаський В.І.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельна компаніяЕконом Плюс (69002, м.Запоріжжя, вул. Грязнова, б.10-А)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Черри Слотс (69027, АДРЕСА_1; 69027, АДРЕСА_2; код за ЄДРПОУ 35064623)
про стягнення 22464 грн. 11 коп.
суддя Черкаський В.І.
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1, дов. від 01.03.2010;
від відповідача не зявився
СУТЬ СПОРУ
Ухвалою від 30.03.2010 року справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 13.05.2010 року.
Заявлено позовні вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 22464 грн. 11 коп. заборгованості за договором суборенди № 01-10/07-2 від 01.11.2008, укладеного між сторонами.
У судове засідання 13.05.2010 року відповідач представників не направив, не виконав вимоги ухвали суду від 30.03.2010 року.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи від сторін необхідно витребувати відповідні докази.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
Судове засідання у справі № 21/102/10 відкласти на 26.05.2010 року, 10-10.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, к. 120.
Зобов'язати:
позивача, відповідача виконати вимоги ухвали суду від 30.03.2010 № 21/102/10;
позивача надати суду уточнення до позову в частині підстав позову, докази направлення даної заяви відповідачу, розрахунок позовних вимог, довідку держреєстратора відносно відповідача.
СуддяВ.І. Черкаський
The court decision No. 46759565, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 21/102/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: