Court ruling № 46759531, 14.06.2010, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.06.2010
Case No.
21/126/10
Document №
46759531
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14.06.10 Справа № 21/126/10

Суддя Черкаський В.І.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Чиста вода-Бердянськ (71112, Запорізька область, м.Бердянськ, пр.Пролетарський, б.97)

до відповідачаВиконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, пл. І Бердянської ради, б.2, код за ЄДРПОУ 02140805)

про тлумачення умов договору

суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, довір. № 281 від 21.04.2009 року;

від відповідача ОСОБА_2, дов. № 01-2081/40 від 13.05.2010;

від прокуратури Запорізької області ОСОБА_3., посв. № 261 від 08.08.2006 року.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 23.04.2010 року справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 01.06.2010 року

23.04.2010 року Товариством з обмеженою відповідальністю Чиста вода-Бердянськ подана позовна заява про тлумачення умов Концесійного договору №1 Про надання в управління майна цілісного майнового комплексу державного комунального підприємства Бердянський Міськводоканал, а саме п.п. 2.1.1, 2.1, 17.4, щодо можливості в односторонньому позасудовому порядку розірвати Договір.

28.05.2010 року до господарського суду Запорізької області надішло повідомлення заступника прокурора Запорізької області Скиданова О.Д. про вступ прокурора у справу №21/126/10.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.06.2010 року, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання відкладене на 14.06.2010 року.

03.06.2010 року до господарського суду Запорізької області від відповідача по справі надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач вважає позов необгрунтованим та таким, що підлягає залишенню без задоволення.

В судовому засіданні 14.06.2010 року до господарського суду Запорізької області від позивача по справі надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №21/126/10 за позовом ТОВ Чиста вода-Бердянськ до Виконавчого комітету Бердянської міської ради, тлумачення умов концесійного договору, до винесення рішення Вищим господарським судом України за касаційною скаргою ТОВ Чиста вода-Бердянськ на рішення Запорізького апеляційного господарського суду від 26.03.2010 року у справі №10/454/09 про визнання недійсним підпункту 17.5 пункту 17 та абзацу б), підпункту 2.1.1., пункту 2 Концесійного договору № 1 від 11 грудня 2008 року Про надання в управління майна цілісного майнового комплексу державного комунального підприємства Бердянський Міськводоканал, в частині права Виконавчого комітету Бердянської міської ради розірвати Договір без звернення до суду.

Зазначене клопотання відповідача прийняте судом до розгляду в засіданні.

У судовому засіданні 14.06.2010 року представник відповідача та прокурор Запорізької області не заперечив проти клопотання позивача.

Суд встановив, що ухвалою Вищого господарського суду України від 31.05.2010 року прийнято касаційну скаргу ТОВ Чиста вода-Бердянськ на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 26.03.2010 року у справі №10/454/09 про визнання недійсним підпункту 17.5 пункту 17 та абзацу б), підпункту 2.1.1., пункту 2 Концесійного договору № 1 від 11 грудня 2008 року Про надання в управління майна цілісного майнового комплексу державного комунального підприємства Бердянський Міськводоканал, в частині права Виконавчого комітету Бердянської міської ради розірвати Договір без звернення до суду, до касаційного провадження, призначено розгляд скарги на 22.06.2010 року.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 21/126/10 до винесення рішення Вищим господарським судом України за касаційною скаргою ТОВ Чиста вода-Бердянськ на рішення Запорізького апеляційного господарського суду від 26.03.2010 року у справі №10/454/09 про визнання недійсним підпункту 17.5 пункту 17 та абзацу б), підпункту 2.1.1., пункту 2 Концесійного договору № 1 від 11 грудня 2008 року Про надання в управління майна цілісного майнового комплексу державного комунального підприємства Бердянський Міськводоканал, в частині права Виконавчого комітету Бердянської міської ради розірвати Договір без звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Зупинити провадження у справі № 21/126/10 до винесення рішення Вищим господарським судом України за касаційною скаргою ТОВ Чиста вода-Бердянськ на рішення Запорізького апеляційного господарського суду від 26.03.2010 року у справі №10/454/09 про визнання недійсним підпункту 17.5 пункту 17 та абзацу б), підпункту 2.1.1., пункту 2 Концесійного договору № 1 від 11 грудня 2008 року Про надання в управління майна цілісного майнового комплексу державного комунального підприємства Бердянський Міськводоканал, в частині права Виконавчого комітету Бердянської міської ради розірвати Договір без звернення до суду.

Копію ухвали направити сторонам по справі, прокурору Запорізької області.

Суддя Черкаський В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46759531 ?

Документ № 46759531 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46759531 ?

Дата ухвалення - 14.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 46759531 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46759531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46759531, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 46759531, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 46759531 refers to case No. 21/126/10

This decision relates to case No. 21/126/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46759530
Next document : 46759532