ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
01.04.10 Справа № 21/104/10
Суддя Черкаський В.І.
розглянувши матеріали
за позовом – Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради (69035, м.Запоріжжя, пр.Леніна, б.180-А)
до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Чиста вода-Бердянськ” (71112, Запорізька область, м.Бердянськ, пр.Пролетарський,97; код за ЄДРПОУ 35200228)
про стягнення 690394 грн. 14 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.04.2010 року, 11-45.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, к. 120.
В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати :
позивача - надати суду оригінали доданих до позову документів (для огляду), документи, що посвідчують правовий статус комунального підприємства; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; договір про надання послуг з водопостачання № 4/09 від 16.12.2009 року з додатками та доповненнями в оригіналі для огляду; забезпечити явку в судове засідання повноважного представника;
відповідача – надати суду: документи, які посвідчують правовий статус товариства до справи; договір про надання послуг з водопостачання № 4/09 від 16.12.2009 року з додатками та доповненнями в оригіналі для огляду; надати суду відзив, документи в обґрунтування відзиву; забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя В.І. Черкаський
The court decision No. 46759447, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 21/104/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: