Court ruling № 46759345, 14.07.2015, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
14.07.2015
Case No.
906/960/15
Document №
46759345
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" липня 2015 р. Справа № 906/960/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний центр "Україна"

до Котівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області

про визнання права власності

за участю представників сторін:

від позивача: Довжаниця О.С. - ліквідатор

від відповідача: Хоменко М.Л. - сільський голова, посв. №13

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Селекційний центр "Україна" звернулося до суду з позовом про визнання права власності на майновий комплекс інкубаторної станції за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, с. Філонівка, вул. Садова, 21.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання про витребування від КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради інвентаризаційних справ на нерухоме майно, розташоване за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, с. Філонівка, вул. Садова, 21.

Представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - СТОВ "Перемога" та ФГ "Драгол", оскільки між даними юридичними особами 21.10.2009 укладено договір купівлі-продажу спірного майнового комплексу за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, с. Філонівка, вул. Садова, 21, тому рішення суду в даній справі може вплинути на їх права та інтереси.

Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача щодо витребування від КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради інвентаризаційних справ на нерухоме майно, розташоване за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, с. Філонівка, вул. Садова, 21, а також задоволення клопотання відповідача про залучення в порядку ст.27 ГПК України до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст.27, 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "04" серпня 2015 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 111.

3. У порядку ст.27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Перемога" (12233, Житомирська обл., Радомишльський район, с. Котівка, вул. Центральна, 44; код ЄДРПОУ 02775739) та Фермерське господарство "Драгол" (12245, Житомирська обл., Радомишльський район, с. Лутівка, вул. Садова, 59; код ЄДРПОУ 35783366).

4. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявну в ньому інформацію щодо себе станом на дату порушення провадження у справі (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи).

6. Зобов'язати третіх осіб:

- надати письмові нормативно обґрунтовані пояснення на позовну заяву;

- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявну в ньому інформацію щодо себе станом на дату порушення провадження у справі (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи)

- надати договір купівлі-продажу майнового комплексу за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, с. Філонівка, вул. Садова, 21 від 21.10.2009 (оригінал - для огляду, належним чином завірену копію - в справу).

7. У порядку ст.38 ГПК України витребувати від КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради інвентаризаційні справи на нерухоме майно, розташоване за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, с. Філонівка, вул. Садова, 21 (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

9. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третіх осіб.

10. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідачів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу

2 - позивачу

3 - відповідачу (рек. з пов.)

4 - третій особі -СТОВ "Перемога" за адресою: 12233, Житомирська обл., Радомишльський район, с. Котівка, вул. Центральна, 44 (рек. з пов.)

5 - ФГ "Драгол" за адресою: 12245, Житомирська обл., Радомишльський район, с. Лутівка, вул. Садова, 59; код ЄДРПОУ 35783366 (рек. з пов.)

6 - КП "Житомирське МБТІ" разом із запитом за адресою: 10014, м. Житомир, вул. В.Бердичівська, 15/1 (рек. з пов.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 46759345 ?

Документ № 46759345 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46759345 ?

Дата ухвалення - 14.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46759345 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46759345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46759345, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 46759345, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 46759345 refers to case No. 906/960/15

This decision relates to case No. 906/960/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46759344
Next document : 46759348