УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
від "27" квітня 2011 р. Справа№ 20/5007/34/11
За позовом: Приватної виробничо-комерційної фірми "Кідді" (м.Житомир)
до: Відкритого акціонерного товариства "Вібросепаратор" (м.Житомир)
про стягнення 13657,50 грн.
Суддя Гнисюк С.Д.
Без виклику представників сторін.
Приватна виробничо-комерційна фірма "Кідді" звернулась до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Вібросепаратор" про стягнення 13657,50 грн., які складають: 8000,00грн. боргу по договору підряду № 303 від 10.09.2008 р.; 5657,50грн. - пеня.
Ухвалою суду від 03.03.2011р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження по справі № 20/5007/34/11.
Рішенням господарського суду Житомирської області від 14.04.2011р. позов задоволено частково. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Вібросепаратор" (10001, м. Житомир, вул. Баранова, 93, ідентифікаційний код 13568038) 8000,00грн. (вісім тисяч гривень 00 коп.) - основної заборгованості, 671,89 грн. (шістсот сімдесят одну гривню 89 коп.) - пені, 86,72грн. (вісімдесят шість гривень 72 коп.) - державного мита, 149,85грн. (сто сорок дев'ять гривень 85 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
При друкуванні рішення господарського суду Житомирської області від 14.04.2011р. у справі № 20/5007/34/11 була допущена технічна помилка в частині 2 резолютивної частини рішення, а саме, помилково не зазначено на чию користь стягнути 8000,00грн. (вісім тисяч гривень 00 коп.) - основної заборгованості, 671,89 грн. (шістсот сімдесят одну гривню 89 коп.) - пені, 86,72грн. (вісімдесят шість гривень 72 коп.) - державного мита, 149,85грн. (сто сорок дев'ять гривень 85 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;
замість правильного: Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Вібросепаратор" (10001, м. Житомир, вул. Баранова, 93, ідентифікаційний код 13568038) на користь Приватної виробничо-комерційної фірми "Кідді" (10025, Житомирська область, м. Житомир, Корольовський район, площа Польова, будинок, 13, квартира, 92, ідентифікаційний код 20427893) 8000,00грн. (вісім тисяч гривень 00 коп.) - основної заборгованості, 671,89 грн. (шістсот сімдесят одну гривню 89 коп.) - пені, 86,72грн. (вісімдесят шість гривень 72 коп.) - державного мита, 149,85грн. (сто сорок дев'ять гривень 85 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, суд за власною ініціативою виправляє допущену технічну описку в рішенні від 14.04.2011 р.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену технічну описку в частині 2 резолютивної частини рішення господарського суду Житомирської області від 14.04.2011р. у справі № 20/5007/34/11.
2. Частину 2 резолютивної частини рішення господарського суду Житомирської області від 14.04.2011р. у справі 20/5007/34/11 викласти у наступній редакції:
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Вібросепаратор" (10001, м. Житомир, вул. Баранова, 93, ідентифікаційний код 13568038) на користь Приватної виробничо-комерційної фірми "Кідді" (10025, Житомирська область, м. Житомир, Корольовський район, площа Польова, будинок, 13, квартира, 92, ідентифікаційний код 20427893) 8000,00грн. (вісім тисяч гривень 00 коп.) - основної заборгованості, 671,89 грн. (шістсот сімдесят одну гривню 89 коп.) - пені, 86,72грн. (вісімдесят шість гривень 72 коп.) - державного мита, 149,85грн. (сто сорок дев'ять гривень 85 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення від 14.04.2011р. у справі №20/5007/34/11.
Суддя Гнисюк С.Д.
Віддрукувати:
1 - в справу;
2,3 - сторонам
The court decision No. 46759178, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 20/5007/34/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: