ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.07.15р. Справа № 904/2111/15
За позовом Мале приватне підприємство "ВИБІР"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "АГРОСВІТ"
про стягнення 2 193 056 грн. 54 коп.
Суддя Манько Г.В.
СУТЬ СПОРУ:
Мале приватне підприємство "Вибір" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Агросвіт" заборгованості у сумі 2 193 056 грн. 54 коп.
Ухвалою господарського суду від 07.04.2015р. провадження у справі було зупинено.
Позивач звернувся з клопотанням про поновлення провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи господарський суд вирішив поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі з 04.08.2015р.
Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.08.15р. о 12:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До засідання подати:
позивачу, відповідачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції, акт звірки з відповідачем;
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Г.В. Манько
The court decision No. 46759173, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/2111/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: