Court ruling № 46759106, 15.07.2015, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" липня 2015 р. Справа № 903/734/15

за позовом публічне акціонерне товариство "Волинь-Авто"

до відповідача: приватне підприємство "ФАСАД"

про стягнення 45 175,06 грн.

Суддя Кравчук В.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Панасюк І.Л., довіреність №3 від 02.01.2015р.

від відповідача: Літушко А.О., довіреність №10 від 15.06.2015р.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки згідно ст. 22 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство "Волинь - АВТО" звернулося з позовом до господарського суду Волинської області про стягнення з пприватного підприємства "ФАСАД" 45 175,06 грн. заборгованості, з яких: 34 803,26 грн. - основного боргу, 3 286,36 грн. - пені, 6 814,54 грн. - інфляційних втрат та 270,90 - 3% річних .

Ухвалою суду від 01.07.2015р. розгляд справи було призначено на 15.07.2015р. та зобов'язано сторін надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.

У судовому засіданні 15.07.2015р. представник позивача просив суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні заявлені позовні визнав, водночас вимог ухвали суду від 01.07.2015р. не виконав. Додатково повідомив суд про проведену часткову проплату боргу 15.07.2015р. на суму 8 000,00 грн.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст. 63 ГПК України через нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні розглянути неможливо у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського - процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 29.07.2015р. на 12.30 год.

2. Позивачу надати суду: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні, докази щодо здійснення проплат заборгованості відповідачем.

2.1. Відповідачу надати суду: письмові пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті пред'явлених позовних вимог, у випадку заперечень щодо розрахунку надати контррозрахунок, копії установчих документів (статут, тощо ), письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Суддя В. О. Кравчук