ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 липня 2015 року Справа № 910/14192/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіОстапенка М.І.суддівГончарука П.А.,Стратієнко Л.В., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київенерго"напостанову Київського апеляційного господарського суду від 27 травня 2015 рокуза заявою публічного акціонерного товариства "Київенерго"провідстрочення виконання судового рішення у справі№ 910/14192/14за позовом виконуючого обов'язків прокурора Шевченківського району м.Києва в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"допублічного акціонерного товариства "Київенерго"про стягнення 6 574 444,82 грн
ВСТАНОВИВ:
У зв'язку з відпусткою судді Кота О.В., розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/725 від 14.07.2015 справу № 910/14192/14 передано на повторний автоматичний розподіл справ, яким призначено суддю - доповідача у справі - Стратієнко Л.В.
Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Київенерго" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ: 1. Прийняти касаційну скаргу постанову Київського апеляційного господарського суду від 27 травня 2015 року до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 22 липня 2015 року о 1035 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).
Головуючий, суддя М. Остапенко Суддя П. Гончарук Суддя Л. Стратієнко
The court decision No. 46758995, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 15.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/14192/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: