Court ruling № 46758960, 14.07.2015, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" липня 2015 р. Справа № 903/353/15 за позовом малого підприємства "ПМК", м. Ковель

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Сімкі", м. Ковель

про стягнення 135637,99грн.

Головуючий суддя Слободян П. Р.

судді Кравчук А. М.

Кравчук В. О.

при секретарі судового засідання Ковалю О. М.

За участю представників сторін:

від позивача: Матвійчук О. М. - адвокат (договір № 36 від 03.12.2014р.)

від відповідача: Косцьов'ят В. К. - представник (довіреності у справі)

Суть спору: позивач - мале підприємство "ПМК", м. Ковель звернувся в господарський суд з позовною заявою до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Сімкі", м. Ковель, в якій просить стягнути 135637,99грн., в т.ч. 106000,31грн основного боргу, 26457,68грн. інфляції, 3180,00грн. 3% річних.

Представником відповідача - Косцьов'ятом В. К. через канцелярію суду було подано заперечення на позовну заяву про стягнення коштів № б/н від 13.05.2015р., в якому останній заперечував проти позову з наступних підстав:

- позивачем не надано оригіналів доданих до позову документів, а саме актів прийняття-передачі виконаних робіт, накладних, не додано договору на який посилається позивач в акті виконаних робіт від 30.09.2013р. №Р від 29.07.2013 р. та податкових накладних;

- безпідставна та необґрунтована є сума заборгованості, а саме посилання на накладні № 2,3,4 та акти виконаних робіт;

- в поданих копіях накладних вказано, що позивач відпустив відповідачу заготовки для європіддонів, про послуги переробки взагалі нічого не вказано, а тому необхідно вивчити договір на який посилається позивач та його умови і предмет;

- не визначено позивачем, про що свідчать вказані в акті звірки суми, які перераховував позивач відповідачу;

- 03.03.2015р. в Єдиному реєстрі досудових розслідувань внесено інформацію про вчинення злочину засновником, директором позивача Кіндером Г. О. стосовно директора Іваненка С.М. який вчиняв фінансові махінації на підприємстві з грошовими коштами, шахрайство, як вбачається з накладних поданих позивачем.

У вищезазначеному запереченні № б/н від 13.05.2015р. відповідач просив витребувати від позивача оригінали накладних, оригінали актів виконаних робіт, оригінали податкових накладних по всіх документах, оригінал договору на надання послуг розпиловки лісу та оригінали виписок з банку на суми, які були перерахованні відповідачу.

В судовому засіданні 14.07.2015р. представники сторін заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи та надання сторонам можливості для проведення звірки взаєморозрахунків, зустрічі-переговорів щодо врегулювання спору мирним шляхом

Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонами можливості проведення зустрічі-переговорів щодо врегулювання спору мирним шляхом, подання додаткових доказів, суд приходить до висновку, що для повного та об'єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 28.07.2015р. на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 209.

2. Позивачу МП "ПМК" в обов'язковому порядку представити суду детальний /обґрунтований/ розрахунок ціни позову з посиланням на відповідні докази /накладні, рахунки, акти, платіжні доручення і таке ін./, а також обґрунтувати підстави нарахування річних та інфляційних за вказаний період.

3. Відповідачу ТзОВ "Сімки" в обов'язковому порядку представити суду контррозрахунок та докази оплати позивачу вартості отриманої продукції та наданих послуг /платіжні доручення з яких би вбачалось, які рахунки та за що конкретно оплачувались/.

4. Уповноваженим представникам відповідача ТзОВ "Сімкі" спільно з уповноваженими представниками позивача МП "ПМК" 21.07.2015р. о 14год. 00хв. провести зустріч-переговори за адресою: м. Ковель, вул. Володимирська 154б, щодо безпосереднього, добровільного врегулювання спору мирним шляхом, результати досягнутої мирової угоди оформити письмово та представити суду для затвердження до 24.07.2015 року.

У випадку недосягнення мирової угоди провести звірку взаєморозрахунків, підписаний акт звірки представити суду до 24.07.2015р. /в разі заперечень щодо суми боргу, зазначити про це в акті з посиланням на відповідні докази/. В разі недосягнення морової угоди провести звірку взаєморозрахунків, скласти про це відповідний акт.

5. Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя П. Р. Слободян

Судді А. М. Кравчук

В. О. Кравчук