Court ruling № 46758899, 15.07.2015, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

15 липня 2015 р. Справа № 902/878/15

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

за участю представників сторін:

від позивача: Бенівська О.В., довіреність № 114 від 09.07.2015р.;

від позивача: Закревська О.В., довіреність № 116 від 09.07.2015р.;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: приватного Вінницького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "ВІННИЦЯТУРИСТ"

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення 523 837,69 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Приватне Вінницьке обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "ВІННИЦЯТУРИСТ" 24.06.2015р. звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 523 837, 69 грн..

Ухвалою суду від 25.06.2015р. порушено провадження у справі № 902/878/15 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.07. 2015р..

15.07.2015р. від відповідача надійшло до суду клопотання про відкладення розгляду справи до ознайомлення відповідача з матеріалами справи, оскільки позивачем не було надіслано позовну заяву з додатками.

15.07.2015р. в судове засідання з'явились представники позивача, які при вирішенні клопотання поклалися на думку суду.

Відповідач не з'явився, факт направлення відповідачу ухвали від 25.06.2015р. за юридичною адресою, яка вказана у позові та у витязі з ЄДРЮОФОП, підтверджується реєстром поштових відправлень № 782 від 30.06.2015р.,а ухвала направлена за фактичним місцезнаходження, повернулась до суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Розглянувши клопотання відовідача, заслухавши думку представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд вирішив відмовити в його задоволенні в зв'язку з його безпідставністю, оскільки в матеріалах справи містяться докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу - фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист (а.с. 14-15).

Судом встановлено, що сторонами не виконано вимоги суду за ухвалою від 25.06.2015р. та не надано витребуваних доказів по справі.

Враховуючи неподання сторонами витребуваних доказів по справі, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись п.п. 2,3 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 29 липня 2015 р. об 11:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1111.

2. Зобов'язати сторони по справі в строк до 27.07.2015 р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу: письмові пояснення по суті позову щодо періоду заборгованості; розгорнуті помісячні розрахунки заборгованості по орендній платі, комунальних та експлуатаційних послугах з урахуванням індексації з часу їх виникнення та відповідно до умов договору від 01.06.2013р.; розгорнутий помісячний розрахунок пені, нарахований з часу виникнення прострочення кожного платежу з урахуванням положень ст.ст. 230, 232 ГК України та умов договору; банківські виписки на підтвердження призначення та сум коштів, які надходили від відповідача на виконання умов договору від 01.06.2013р. ; належним чином заврені копії статуту ПРАТ та положення про філію ПРАТ "Вінницятурист" - "Туристичний комплекс "Поділля".

Відповідачу: письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

4. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Попередити відповідачів, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

6. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПРАТ "ВІННИЦЯТУРИСТ" (вул. Пушкіна, 4, м. Вінниця, 21050);

3,4 - ФОП ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 23227; АДРЕСА_2, 21050).