Court ruling № 46758735, 15.07.2015, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 578/177/14-ц

УХВАЛА

(про забезпечення позову)

15 липня 2015 р. м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б. Г. розглянувши у заяву ОСОБА_1, про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до повного товариства «ХН-Ломбард «ОСОБА_2 та компанія», ОСОБА_3, про стягнення боргу.

Позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на квартиру № 103, що по провулку Шекспіра 7, в м. Харків, та на будинок №88, що по вул. Дніпропетровській в м. Харків, оскільки не накладення арешту на майно може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Розглянувши заяву позивача про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню. Оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому суд вважає за необхідне накласти арешт на майно.

Керуючись ст.ст.152, 153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на:

- квартиру № 103, що по провулку Шекспіра 7, в м. Харків;

- будинок №88, що по вул. Дніпропетровській в м. Харків.

Ухвалу суду направити для виконання Реєстраційній службі Головного управління юстиції у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Пилипчука 3).

Оскарження ухвали не зупиняє її виконаня.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: