Справа № 686/13334/15-ц
У Х В А Л А
08 липня 2015 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Демінська А.А., ознайомившись з позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
07.07.2015 р. позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача в сумі 51193,14 грн.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Підтвердження сплати судового збору позивач не надав, подавши натомість клопотання про відстрочення сплати судового збору з причин арешту коштів на рахунках позивача. Разом з тим, в задоволенні вимог клопотання слід відмовити, оскільки з наданих в обґрунтування клопотання документів не вбачається неможливості позивача сплатити судовий збір станом на час звернення з відповідним позовом до суду, так як арешт коштів мав місце ще в 2014 році і чи зберігає він чинність до даного часу, не відомо.
Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 511,93 грн. на рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Хмельницькому районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045535 Банк отримувача ГУДКСУ в Хмельницькій області, код банку отримувача (МФО) 815013, рахунок отримувача 31212206700490, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення її недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 60, 82, 119, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
В задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 46758728, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 686/13334/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: