Court ruling № 4675849, 31.03.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"31" березня 2009 р. Справа № 11/422/08

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Завод “Фрегат”

(55200, Миколаївська обл.., м.Первомайськ, вул.Корабельна, 50)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача:

від відповідача:.

СУТЬ СПОРУ: стягнення 648396,96 грн.

Представником відповідача заявлено клопотання про призначення судової бухгалтерської (економічної) експертизи, на розгляд якої поставити питання про встановлення фактичного обсягу господарських операцій з використання орендованих автомобілів та визначення дійсної вартості наданих послуг.

Ухвалою суду провадження у справі було зупинено, зобов'язано сторони в строк до 30.03.2009р. визначити установу, якій слід доручити проведення експертизи та надати перелік питань, які необхідно поставити перед експертом.

На виконання вимог ухвали суду від 23.03.2009р., позивачем надано клопотання щодо витребування необхідних документів для проведення бухгалтерської експертизи та пропозиції щодо призначення експерта для проведення судової бухгалтерської експертизи.

Вивчивши матеріали справи, з метою роз'яснення питань, що виникли при вирішення спору і потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі судову бухгалтерську (економічну) експертизу.

Керуючись ст.41,п.1 ч.2 ст.79, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити по справі судову бухгалтерську (економічну) експертизу.

1. Відповідно до приписів ст.10 Закону України “Про судову експертизу” залучити до участі у справі судового експерта Амеліну Олену Юріївну, яка має повну вищу освіту за спеціальністю “Правознавство”, отримала кваліфікацію судового експерта з правом проведення економічних експертиз за спеціальностями: 11.1-дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності; 11.2-дослідження документів про економічну діяльність підприємств і організацій; 11.3-дослідження документів фінансово-кредитних операцій, свідоцтво Міністерства юстиції України №1003 від 14.07.2006р., якій доручити проведення судової бухгалтерської (економічної) експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.

3. На розгляд судового експерта поставити наступні питання:

1) Чи підтверджується відповідними фінансовими документами вартість послуг з перевезення наданих фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 за договорами №1558 від 03.05.2006р., №9035 від 24.11.2005р., №1557 від 03.05.2006р., №4938 від 12.10.2006р., №293 від 25.01.2007р., №4939 від 20.10.2006р., №4940 від 20.10.2006р., №1571 від 04.05.2006р., №3590 від 23.07.2007р. в загальній сумі 454907,92 грн.?

2) Яка фактично вартість наданих послуг за кожним з названих договорів окремо?

3) Чи підтверджується документально факт надання послуг з перевезення позивачем у вересні та жовтні 2007 року, якщо так, то в якій сумі?

4. Перелік питань не є вичерпним і може бути уточнений судом під час проведення експертизи.

5. Зобов'язати відповідача для проведення судової бухгалтерської (економічної) експертизи надати судовому експерту:

- свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи ВАТ “Завод “Фрегат”,

- статут ВАТ “Завод “Фрегат”

- протокол загальних зборів акціонерів ВАТ “Завод “Фрегат” про обрання голови правління в 2006-2007р.р.

- наказ про призначення головного бухгалтера ВАТ “Завод “Фрегат” в 2006-2007р.р.

- головні книги підприємства за 2006-2007р.р.

- баланс ВАТ “Завод “Фрегат” станом на 31.12.2006р. та щоквартальні баланси за 2007р.

- щомісячні журнали-ордери по субрахунку, згідно якого ведуться взаєморозрахунки з ОСОБА_1 за період з грудня 2006р. по листопад 2007р.

- облік розрахунків орендної плати згідно укладених договорів оренди транспортних засобів з ОСОБА_1 за період з грудня 2006р. по листопад 2007р.

- оригінали СМR за всіма орендованими транспортними засобами згідно спірних договорів оренди

- оригінали товарно-транспортних накладних за всіма орендованими транспортими засобами згідно спірних договорів оренди.

- подорожні листи за всіма орендованими транспортними засобами згідно спірних договорів оренди.

- відрядні посвідчення, що видавались водіям автотранспортних засобів, що орендуванися у ФОП ОСОБА_1

- журнал реєстрації відрядних посвідчень, що видавались водіям автотранспортних засобів, що орендувались у ФОП ОСОБА_1

- копії ліцензій та ліцензійних карток всіма орендованими транспортними засобами згідно спірних договорів оренди.

6. Попередити відповідача про те, що за ухилення від вчинення дій, покладених на нього господарським судом, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд має право стягнути з відповідача в доход державного бюджету штраф до 1700 грн.

7. Матеріали справи направити судовому експерту на його вимогу.

8. Рахунок на оплату вартості проведення експертизи направити відповідачу -ВАТ “Завод “Фрегат”, 55200, Миколаївська обл., м.Первомайськ, вул.Корабельна,50 (р/р 260003011180075 в Філії “Промінвестбанк” м.Первомайськ, МФО 326449, код ЄДРПОУ 31707056).

9. Провадження у справі зупинити.

Суддя