копія
№ 678/322/15-п
№3-678-326/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2015 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,
- за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
05.04.2015 року о 23 год. 20 хв., 08.04.2015 року о 23 год. 50 хв. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 чим порушив п. 1 постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.03.2015 року, а саме: заборона виходити з будинку за місцем проживання з 23 год. до 06 год.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро кається.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, яка підтверджується:
протоколами про адміністративне правопорушення серія ХМ №035125 від 06.04.2015 року, серія ХМ №035121 від 11 квітня 2015 року, де викладені обставини вчинення правопорушення;
постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.03.2015 року про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком один рік із встановленням визначених обмежень;
довідкою про звільнення серія ХМЛ №33015 від 12 березня 2015 року згідно якої ОСОБА_1 відбував покарання з 12.09.2009 року по 12.03.2015 року.
02.07.2015 року до Летичівського районного суду надійшло дві справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності: №678/322/15-п (№3-678-326/15), №678/323/15-п (№3-678-327/15) за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
На підставі ст. 36 КУпАП адміністративні справи слід обєднати та розглянути в одному провадженні.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, повне визнання ним своєї вини, щире розкаяння, те, що згідно довідки Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області від 02.06.2015 року до адміністративної відповідальності протягом календарного року не притягувався, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до змісту ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33-34, 36, 40-1, ч. 1 ст. 187, ст. 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Обєднати в одне провадження адміністративні справи №678/322/15-п (№3-678-326/15), №678/323/15-п (№3-678-327/15 за ч. 1 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 і присвоїти адміністративній справі №678/322/15-п (№3-678-326/15).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 68 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн. (р/р 31210206700317, МФО 815013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код за ЄДРПОУ 37592837, отримувач УДКСУ у Летичівському районі).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підпис ОСОБА_2
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 46758207, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 678/322/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: