Справа № 463/6198/14 Головуючий у 1 інстанції: Головатий Р.Я.
Провадження № 22-ц/783/4214/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Т. А.
Категорія:
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
13 липня 2015 року колегія суддів Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого судді Гірник Т.А.
суддів Бакуса В.Я., Левика Я.А.
секретар Глинський О.А.
з участю представника ПАТ «Мегабанк» - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 22 квітня 2015 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» про поворот виконання рішення суду, -
В С Т А Н О В И Л А:
У відповідності до вимог ч.3 ст. 209, ст. 317 ЦПК України, колегія суддів проголошує вступну та резолютивну частину ухвали, складання її повного тексту відкладає на п»ять днів.
Керуючись ст.ст.303, 304, п.2 ч.2 ст.307, п.2 ч.1 ст. 312, ст.. 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволити.
Ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 22 квітня 2015 року скасувати і постановити ухвалу, якою відмовити Публічному акціонерному товариству «Мегабанк» у задоволенні заяви про поворот виконання рішення апеляційного суду Львівської області від 05.11.2013 року у справі №463/1098/1за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ПАТ «Мегабанк», третіх осіб: Личаківського відділу ДВС Головного управління юстиції у Львівській області, Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, про визнання дійсним договору, визнання права власності, виключення майна з-під арешту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 46757641, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 463/6198/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: