Справа № 464/4584/15-ц
пр.№ 2-с/464/145/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2015
м.Львів
Сихівський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Горбань О.Ю.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в:
Судовим наказом від 12 червня 2015 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЛМКП «Львівводоканал» 801,90 грн. заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, та 121,80грн. судового збору.
ОСОБА_4 у поданій заяві просить скасувати судовий наказ, покликаючись на те, що не згідний із заявленими вимогами, внаслідок чого виникає спір про право.
В судове засідання сторони, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви, не зявилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник не визнає нарахованої заборгованості за житлово-комунальні послуги та з матеріалів справи вбачається спір про право.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Судовий наказ від 12 червня 2015 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЛМКП «Львівводоканал» 801,90 грн. заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, та 121, 80 грн. судового збору скасувати.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю.Горбань
The court decision No. 46756716, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 464/4584/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: