Court ruling № 46756232, 14.07.2015, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 442/4622/15-а

Провадження № 2-а/442/153/2015

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 липня 2015 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., вивчивши матеріали адміністративного позовуОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у Львівській області, інспектора ВДАІ з обслуговування м.Дрогобича і Дрогобицького району ГУМВС України у Львівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з вищезгаданим адміністративним позовом до відповідача.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що таку подано із порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме ч.3ст. 106 КАС України, де визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Позивачем недолученооригіналквитанції про сплату судового збору та не подано документу, що свідчить про звільнення від сплати судового збору у відповідності до ч. 2 ст. 3 та ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.1ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подачу до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати,який слід сплатити в місцевий бюджет на р/р 31213206700014. МФО 825014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ 38007496.

У ч. 2 ст. 106 КАС зазначено, що відповідач на підтвердження обставин справи, якими обґрунтовуються позовні вимоги, надає докази, а разі неможливості - зазначає докази, які неможе самостійно надати.

Позивачем було надано копію постанови, яку він просить скасувати, однак така копія є нечитабельною, а тому не може бути взята до уваги суду.

Одночасно позивачем жодним чином не аргументовано та не представлено відомості про отримання оскаржуваної постанови.

У відповідності до ч. 1ст. 108 КАС Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.87,106,108,165 КАС України, ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 у Львівській області, інспектора ВДАІ з обслуговування м. Дрогобича і Дрогобицького району ГУМВС України у Львівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 24.07.2015 року, та роз'яснити, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у встановлений судом термін, позовна заява буде повернута позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в порядку і строки, передбачені п.3ст. 186 КАС України.

Суддя Коваль Р.Г.