№ 4675557, 26.05.2008, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"26" травня 2008 р. Справа №21/1785-А

за позовом Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Білогірського відділення смт. Білогір'я

до Приватного підприємця ОСОБА_1смт. Білогір'я

про стягнення 2695 грн.

Суддя Секретар судового засідання Козій Т.М.

Представники сторін:

від позивача -Піхотинська Ю.В. -за довіреністю

від відповідача - не з'явився,

В судовому засіданні згідно ст.160 КАС України оголошено вступну та резолютивну частини.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача фінансові санкції згідно рішення від 30.01.2008 року № 0000172300/0, застосовані за порушення Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, та враховуючи часткове погашення відповідачем заявленої до стягнення суми, просив стягнути з відповідача 2695,00 грн.

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи, заперечень на позов не надав, представника для участі у судовому засіданні не направив, позовні вимоги за суттю та розміром не оспорив. Тому спір вирішується без участі відповідача.

Розглядом поданих матеріалів справи встановлено наступне.

У ході проведеної працівниками позивача перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу магазину, який належить відповідачу, були виявлені порушення п. 2.2 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Правління Національного ьанку України № 637 від 15.12.2004 року.

За наслідками перевірки складено акт від 26.01.2008 року.

На підставі акту перевірки позивачем прийнято рішення № 0000172300/0 від 30.01.2008 року про застосування до відповідача фінансових санкцій в розмірі 4195,00 грн. Позивачем наданий в матеріали справи розрахунок суми штрафних санкцій.

У зв'язку із частковим погашенням заявленої до стягнення суми в розмірі 1500,00 грн., позивачем подано позов до суду, з урахуванням уточнення, на суму 2695,00 грн.

Досліджуючи надані докази, фактичні обставини справи, оцінюючи доводи та заперечення сторін, судом до уваги приймається наступне.

Згідно ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” передбачено, що до функцій державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних держаних податкових інспекцій віднесено здійснення в межах своїх повноважень контролю за законністю валютних операцій, додержанням установленого порядку розрахунків із споживачами з використанням електронних контрольно-касових апаратів, товарно-касових книг, лімітів готівки в касах та її використанням для розрахунків за товари, роботи і послуги, а також за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, ліцензій, патентів, інших спеціальних дозволів на здійснення деяких видів підприємницької діяльності.

Статтею 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” передбачено право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України. Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються в судовому порядку.

Відповідач в добровільному порядку суму штрафних санкцій погасив частково, тому до стягнення заявлена сума 2695,00 грн.

Будь-яких доказів, які б спростовували факти вказані в акті перевірки та доводи позивача, відповідачем всупереч ч. 1 ст. 71 КАС України суду не надано. Рішення податкового органу відповідачем не оскаржувалось.

Враховуючи вищенаведені обставини, позов належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 6, 14, 71, 86, 104, 105, 158-163, 167, 254-255, п. 6 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, СУД

ПОСТАНОВИВ:

Позов Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Білогірського відділення смт. Білогір”я до Приватного підприємця ОСОБА_1смт. Білогір”я про стягнення 2695,00 грн. фінансових санкцій задоволити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1смт. Білогір”я (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Білогірського відділення (код 34739494) фінансові санкції в розмірі 2695,00 грн. (дві тисячі шістсот дев'яносто п'ять гривень 00 коп.)

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено, КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

Постанова оформлена та підписана 30.05.2008 року.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.