Справа № 3/325/753/2014
325/1620/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2014 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Приазовського відділення Приморської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндохоодів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює головним бухгалтером СТОВ Агрофірма "Дружба", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків- НОМЕР_1,
В С Т А Н О В И Л А:
23 жовтня 2014 року при камеральній перевірці СТОВ Агрофірма "Дружба (код за ЄДРПОУ 32060448), юридична адреса: с.Ганнівка, вул. Леніна, 39, Приазовського району Запорізької області, з боку посадової особи - головного бухгалтера СТОВ Агрофірма "Дружба ОСОБА_1 встановлено правопорушення, а саме: несвоєчасно сплачено самостійно визначені суми грошових зобов'язань згідно податкової декларації з плати за землю за 2014 рік № НОМЕР_2 від 19.02.2014 року у сумі 1073,9 грн. А саме, терміни сплати - 30.07.2014 року та 30.08.2014року, фактично сплачено - 04.08.2014 року та 01.09.2014 року, що є порушенням вимог п. 287.3 ст.287 Податкового кодексу України. (копія акту камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов'язання з орендної плати за землю № 196/0817-15/32060448 від 23.10.2014 року).
За положеннями частини 2 статті 38 КУпАП судом може бути накладене стягнення не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 469120 від 23 жовтня 2014 року обставини справи, дане правопорушення є вчиненим (закінченим) 30 серпня 2014 року.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення адміністративного правопорушення на момент розгляду справи в суді пройшло більше ніж три місяці, суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Суддя О.П. Пантилус
The court decision No. 46755325, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 325/1620/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: