Court ruling № 46754844, 12.09.2014, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

Approval Date
12.09.2014
Case No.
319/839/14-ц
Document №
46754844
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/839/14-ц

Номер провадження 2/319/261/2014

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 вересня 2014 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Український бізнес Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Український бізнес Банк» звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 34 582,63 гривень.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статті 119 ЦПК України, відповідно до вимог якої, позивач повинен зазначити виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України заява повинна відповідати іншим вимогам, встановлених законом.

В порушення ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви не долучений документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем наданий документ про сплату судового збору в сумі 339,01 гривень, відповідно до якого судовий збір сплачений до ГК ДКСУ у Донецькій області за розгляд справи Сніжнянським міськсудом Донецької області, що є невірним.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи викладене, позивач при поданні позову до Куйбишевського районного суду Запорізької області повинен подати документи про сплату судового збору до УДКСУ у Куйбишевському районі відповідно до принципу територіальної підсудності розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не надані документи про сплату судового збору за місцем розгляду справи, що є порушенням ст.9 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету___грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

При заповненні платіжного документа у графі "код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ. У графі "призначення платежу" вказується:

"Судовий збір за позовом_____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача),___ (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ___ (суду, де розглядається справа)".

Банківські реквізити судового збору за місцем розгляду справи зазначені на офіційному веб порталі «Судова влада» на сторінці Куйбишевського районного суду Запорізької області: http://court.gov.ua.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно із позовної заяви, ціна позову складає 34582,63 гривень, отже судовий збір повинен складати 345,83 гривень (1% ціни позову), однак позивачем сплачена менша сума - 339,01 гривень.

Враховуючи викладене, позивач повинен сплатити судовий збір за місцем розгляду справи, та надати суду докази його сплати.

Звертаю Вашу увагу на те, що при поданні уточненого позову та додаткових документів, позивач повинен виконати вимоги ст.120 ЦПК України щодо надання копії уточненого позову та копій доданих до позову документів відповідно до кількості осіб, що приймають участь у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У такому вигляді позов не може бути прийнятий, оскільки за формою та змістом складений в неналежному обсязі, необхідному для правильного і своєчасного розгляду і вирішення справи у визначений законом строк, тому підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без руху, надав позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків по заяві. В разі невиконання ухвали позов вважається неподаним, та буде повернутий позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С.Солодовніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 46754844 ?

Документ № 46754844 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46754844 ?

Дата ухвалення - 12.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46754844 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46754844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46754844, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

The court decision No. 46754844, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 12.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 46754844 refers to case No. 319/839/14-ц

This decision relates to case No. 319/839/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46754841
Next document : 46754846