Справа №: 310/7841/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2014 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ОСОБА_2, 23.09.1982р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 Федерації, громадянина ОСОБА_3, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ОСОБА_3, м. Янніца, вул. Метрополіде, 13, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягувався до адміністративної відповідальності згідно постанови суду від 15.07.2014р. за ч.1 ст. 187 КУпАП до 51 грн. штрафу,
у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
10.09.2014р. о 21 год. 45 хв., ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив п. 1 правил адміністративного нагляду, встановленого 27.03.2014р. Полтавським районним судом Полтавської області, отже вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 11.11.2014р. о 21 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив сварку з ОСОБА_4, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичним насиллям, отже вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєних правопорушеннях, при викладених в протоколі про адміністративне правопорушення обставинах, визнав повністю, дав відповідні пояснення.
Окрім повного визнання своєї провини, винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 187 КУпАП, підтверджується матеріалами справ.
Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_1 надійшли до суду та розглядаються одночасно, відповідно до ст. 36 КУпАП вважаю необхідним поєднати їх в одне провадження.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, приходжу до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення, і необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.401 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 36, 173-2 ч.1, 187 ч.2, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
п о с т а н о в и в:
Справи № 310/7841/14-п та № 310/9818/14-п про притягнення ОСОБА_1 ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 187 КУпАП обєднати в одне провадження та присвоїти № 310/7841/14-п.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.
Стягнути штраф у державний бюджет м. Бердянськ, 21081100, на р/р 31113106700011, код ЄДРПОУ: 38042560 Банк утримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи.
Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп., перерахувавши суму на р/р 31217206700011, отримувач Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030001, код ЄДРПОУ: 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015. призначення платежу: судовий збір у справі про накладення адміністративного стягнення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк предявлення до виконання постанови - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя: О.Г. Пахоменко
The court decision No. 46754441, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 310/7841/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: