№ 4675312, 20.10.2008, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"20" жовтня 2008 р. Справа №21/15/6584-А

за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області, м. Славута

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Славута

про звернення стягнення 21426,13 грн. заборгованості на активи

Суддя Огороднік К.М. Секретар судового засідання Атаманчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

У судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частину постанови згідно ст. 160 КАС України.

Позивач у позовній заяві просить звернути стягнення суми 21426,13 грн. податкового боргу на активи відповідача, з якого сума 20564,07 грн. по податку на додану вартість (в т.ч. сума 34,98 грн. пені), сума 167,95 грн. по єдиному податку та 684,11 грн. по податку з доходів фізичних осіб згідно п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Відповідач, повідомлений належним чином по розгляд справи у судове засідання не з'явився, заперечень на позов не подав, представника для участі у засіданні не направив. Тому спір вирішується з врахуванням п. 8 ст. 35 КАС України.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

У відповідача станом на 23.08.2007р. склалась заборгованість перед бюджетом у сумі 1426,13 грн., з якого сума 20564,07 грн. по податку на додану вартість (в т.ч. сума 34,98 грн. пені), сума 167,95 грн. по єдиному податку та 684,11 грн. по податку з доходів фізичних осіб, що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями, обліковими картками платника.

Позивачем направлені відповідачу перша та друга податкові вимоги №1/676 від 02.10.2006р. та №2/301 від 14.03.2007р. та прийнято рішення №13 від 16.04.2007р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок його податкового боргу.

У зв'язку з наявністю заборгованості позивачем подано позов.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.

Згідно ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати податки і збори .

Наявними в матеріалах справи доказами та поданим уточненням підтверджується узгоджена сума податкового зобов'язання в розмірі 10600,75грн.

Згідно п.п. 6.2.1. п. 6.2. ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі -Закон № 2181) надіслані відповідачу перша та друга податкові вимоги, а також прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів в рахунок погашення податкового боргу.

Згідно п.п. 2.3.1. ст. 2 та п. 1.6. ст. 1 Закону № 2181 та ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” позивачу надано право здійснювати заходи з примусового стягнення податкового боргу, тобто проводити звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Приписами п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181 визначено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п. 1.7 ст. 1 Закону № 2181).

Статтею 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність заборгованості та вжиття заходів її стягнення, на момент вирішення спору заборгованість не погашена. Тому позовні вимоги визнаються обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідачем всупереч п. 1 ст. 71 КАС України не подані докази, що спростовують наявність зазначеної заборгованості.

Керуючись ст.ст. 4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-255, п. 6 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов Славутської об'єднаної державної податкової інспекції м. Славута до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Славута про звернення стягнення на активи податкового боргу в сумі 21426,13 грн. задоволити.

Звернути стягнення 21426,13 грн. (двадцять одна тисяча чотириста двадцять шість грн. 13 коп.) податкового боргу на активи приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (інд. код НОМЕР_1) на користь Славутської об'єднаної державної податкової інспекції м. Славута, вул. Дзержинського, 26 (код ЄДРПОУ 14163697).

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя К.М. Огороднік

Постанова оформлена та підписана 21.10.2008 року.

Віддрук. 3 прим. :1 - до справи,2 - позивачу,3 -відповідачу.

Помічник судді О.С. Гуменюк