м. Красний Лиман Справа № 236/2284/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2015 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Краснолиманського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, сел.. Дробишеве, вул. Східна,буд. 12, фактично мешкає за адресою за адресою Донецька область, Краснолиманський район, с. Ярова, вул. 1 Травня, буд. 30, ніде не працює, має середню освіту, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності
(справу розглянуто в присутності правопорушника, якому розяснено зміст ст.63 Конституції України,ст. 268 КУпАП, будь-яких клопотань та заяв від правопорушника не надійшло),
В С Т А Н О В И В:
Згідно з матеріалами про адміністративне правопорушення,які надійшли до суду 14.07.2015 року з Краснолиманського МВ ГУМВС України в Донецькій області, ОСОБА_2 13.07.2015 року близько 21 год. 00 хв., перебуваючи в будинку за адресою вул. 1 Травня, 30, в с. Ярова Краснолиманського району Донецької області, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини,чим образив її гідність та спричинив психологічну шкоду її здоровю.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив його суворо не карати, поважних причин своєї протиправної поведінки не назвав.
Суддя, дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, крім того, підтверджується протоколом серії ДО № 183839 від 14.07.2015 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, складеним дільничним інспектором міліції Краснолиманського МВ ГУМВС України в Донецькій області,письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, викладеними на окремих аркушах.
Суддею беззаперечно встановлено, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, докази його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, були повно і всебічно досліджені в судовому засіданні.
Суддя при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин, передбачене санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Також відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи викладене,керуючись ст.ст. 173-2,284,285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, сел.. Дробишеве, вул. Східна,буд. 12, фактично мешкає за адресою за адресою Донецька область, Краснолиманський район, с. Ярова, вул. 1 Травня, буд. 30, ніде не працює, має середню освіту, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави (реквізити: р/р: 31211206700063, ЄДРПОУ: 37894853, МФО: 834016, отримувач: Краснолиманський УК/ у м. Красний Лиман/22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області; код бюджетної класифікації доходів: 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), пункт 5) судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності,до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя -
The court decision No. 46752922, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 14.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 236/2284/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: