№2-а/263/172/2015
№263/5038/15-а
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
14 липня 2015 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненка В.О.,
при секретарі Момот А.М.,
розглянувши в судовому засіданні справу адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст. 8 - 11, ст. ст. 158 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя, відмовити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів після отримання копії постанови.
Суддя В.О. Ковтуненко
The court decision No. 46752437, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 14.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 263/5038/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: