Добропільський міськрайонний суд Донецької області
м. Добропілля, вул. Радянська, 39, 85004, (06277) 2-88-25
2-Н-61/2010
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 травня 2010 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М..
розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства ''Український Мобільний Зв'Язок" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованності.
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: 85000, м.Добропілля, м-н Молодіжний, будинок 39. АДРЕСА_1 на користь стягувана Закритого акціонерного товариства "Український Мобільний Зв'Язок", яке знаходиться за адресою: 01015, м.Киї'в, вулиця Лейпцигська, будинок 15, п/р № 26008526 в ВАТ "ОСОБА_2 Аваль". м.Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937 заборгованість за кредитом у розмірі 153 (сто п"ятьдесят три) гривень 14 копійок, договірної санкції у розмірі 871 (вісімсот сімдесят одна) гривень 32 копійок, а всього 1024 (одна тисяча двадцять чотири) гривні 46 копійок.
2.Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь стягувана Закритого акціонерного товариства "Український Мобільний Зв"язок"судовий збір, що був останнім сплачений при подачі заяви у розмірі 25 (двадцять п'Ять) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень.
3.Копію судового наказу рекомендованим листом негайно надіслати боржнику ОСОБА_1 за місцем його мешкання.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Суддя О.М.Лаврушин
Роз"яснити боржнику ОСОБА_1. що відповідно до ст.106 ЦПК України він має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до Добропільського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає чинності
Суддя О.М.Лаврушин
The court decision No. 46752313, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-61/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: