Єдиний унікальний номер 719/243/15-п
Номер провадження 3/719/88/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2015 року м. Новодністровськ
Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВМ м. Новодністровськ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 11.11.2014 року, 30.04.2015 року не зявився для реєстрації до ВМ м. Новодністровськ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області, чим порушив п. 4 встановлених йому обмежень, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 при розгляді справи свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, визнав повністю. У вчиненому щиро розкаюється.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧВ №024456/465 від 08.05.2015 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.05.2015 року та від 10.11.2014 року; довідкою про звільнення; ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 11.11.2014 року; довідкою про оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду; постановою про визначення числа для реєстрації адмінпіднаглядного від 29.11.2014 року.
Під час складання протоколу ОСОБА_1 було розяснено права, передбачені ст.268 КУпАП та зміст ст.63 Конституції України.
Обставиною, що помякшує відповідальність винного, є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність винного, не встановлено.
Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу винного, його поведінка до та після вчинення правопорушення, є підставами для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону у виді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
На підставі ст.187 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст. 27, 33-35, 40-1, 221, 276, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір при накладенні адміністративного стягнення (рахунок отримувача: 31211206700006, одержувач: 22030001, код за ЄДРПОУ: 37870811, банк отримувача: ГУДКСУ у Чернівецькій області, код отримувача МФО: 856135) в сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.
Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опретестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
СУДДЯ:
The court decision No. 46750690, Novodnistrovsk City Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 18.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 719/243/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: