№ 4674949, 21.07.2009, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

21.07.2009 р.                                                                                 № 2-а- 36879/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар М.Д. при секретарі судового засідання –Мараєвій О.В.,

за участі: представника позивача –Малахової Ю.А., Галаган О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова

до Приватного підприємства «Кит-фарм»

пропро стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача суму у розмірі 157,16 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що Приватне підприємство «Кит-фарм» зареєстровано Харківським міськвиконкомом 29.01.2002 року № 04059243ю0025460 та знаходиться на обліку в ДПІ у Київському районі м. Харкова як платник податків, зборів та обов’язкових платежів від 05.02.2002 року № 2774. 20.04.2006 року фахівцями ДПІ у Київському районі м. Харкова було проведено документальну невиїзну перевірку Приватного підприємства «Кит-фарм» своєчасності подання податкової звітності. Перевіркою було встановлено, що Приватним підприємством «Кит-фарм» порушено вимоги п.п. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашень зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, платником несвоєчасно подано податкові декларації з податку на прибуток, а саме: декларацію з податку на прибуток за 11 місяців 2005 року № 141662 від 11.01.2006 року граничний термін подання 20.12.2005 року. На підставі акту перевірки № 899/15-121 ДСК від 20.04.2006 року начальником ДПІ у Київському районі м. Харкова було винесено податкове повідомлення-рішення №0001901501/0 від 20.04.2006 року про застосування штрафних санкцій у відношенні Приватного підприємства «Кит-фарм» на загальну суму 170 грн. Податкове повідомлення-рішення було направлено відповідачу, але повернуто у зв’язку з тим, що адресат за вказаною адресою не перебуває. Податкове повідомлення-рішення було розмішено на дошці податкових оголошень. Відповідач не скористався своїм правом апеляційного або судового оскарження, тому сума заборгованості підприємства перед бюджетом є узгодженою та підлягає сплаті. ДПІ у Київському районі м. Харкова направило Приватному підприємству «Кит-фарм» податкові вимоги №1/571 від 18.05.2006 року та №2/685 від 20.06.2006 року, які вважаються врученими через дошку оголошень. 19.06.2006 року начальником ДПІ у Київському районі м. Харкова прийнято рішення №53 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. До теперішнього часу сума заборгованості підприємства не сплачена та складає 157,16 грн.

В судовому засіданні представники позивача вимоги адміністративного позову підтримали у повному обсязі, просили задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але конверти з поштовим повідомленням були повернуті у зв’язку з тим, що адресат за вказаною адресою не перебуває.

Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Суд вислухавши думку представників позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Приватне підприємство «Кит-фарм» зареєстровано Харківським міськвиконкомом 29.01.2002 року № 04059243ю0025460 та знаходиться на обліку в ДПІ у Київському районі м. Харкова як платник податків, зборів та обов’язкових платежів від 05.02.2002 року № 2774.

20.04.2006 року фахівцями ДПІ у Київському районі м. Харкова було проведено документальну невиїзну перевірку Приватного підприємства «Кит-фарм» своєчасності подання податкової звітності. Перевіркою було встановлено, що Приватне підприємство «Кит-фарм» порушено вимоги п.п. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашень зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, платником несвоєчасно подано податкові декларації з податку на прибуток, а саме: декларацію з податку на прибуток за 11 місяців 2005 року № 141662 від 11.01.2006 року граничний термін подання 20.12.2005 року.

За результатами перевірки складено акт № 899/15-121 ДСК від 20.04.2006 року.

Начальником ДПІ у Київському районі м. Харкова було винесено податкове повідомлення-рішення №0001901501/0 від 20.04.2006 року про застосування штрафних санкцій у відношенні Приватного підприємства «Кит-фарм» на загальну суму 170 грн. Податкове повідомлення-рішення було направлено відповідачу, але повернуто у зв’язку з тим, що адресат за вказаною адресою не перебуває. Податкове повідомлення-рішення було розмішено на дошці податкових оголошень.

Відповідно до п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України від 21.12.2000 року №2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом “г” підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті. Податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків),— протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків),— протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом “г” підпункту 4.1.4 цього пункту,— протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року; г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян),— до 1 квітня року, наступного за звітним.

У п.п.17.1.1. п.17.1 ст.17 Закону України від 21 12 2000 року №2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено, що штрафні санкції за порушення податкового законодавства накладаються на платника податків у розмірах, визначених цією статтею, крім штрафних санкцій за порушення валютного законодавства, що встановлюються окремим законодавством. Штрафні санкції накладаються контролюючими органами. Платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до Закону України "Про систему оподаткування" від 18.02.1997р., №77/97-ВР платники податків, зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни і це зобов’язання припиняється їх сплатою.

Вказане податкове повідомлення-рішення не було у встановленому законодавством порядку оскаржене Приватним підприємством «Кит-фарм», у зв’язку з чим сума податкового зобов’язання є сумою податкового боргу платника податків.

У разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги у відповідності до п.п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону України № 2181.

ДПІ у Київському районі м. Харкова направило Приватному підприємству «Кит-фарм» податкові вимоги №1/571 від 18.05.2006 року та №2/685 від 20.06.2006 року, які вважаються врученими через дошку оголошень, що підтверджується матеріалами справи.

25.09.2006 року ПП «Кит-Фарм» сплачено меморіальним орденом №6467552 від 25.09.2006 року 1,00 грн., отже сума податкового боргу складає 166,00 грн., внаслідок чого на суму погашеного боргу нарахована пеня у сумі 0,04 грн.

08.05.2007 року ПП «Кит-Фарм» сплачено меморіальним орденом №ПН3794783 від 08.05.2007 року 10,00 грн., отже сума податкового боргу складає 156,00 грн., внаслідок чого на суму погашеного боргу нарахована пеня у сумі 1,12 грн.

Згідно витягу про внесення запису до Державного реєстру застав рухомого майна все майно та майнові права боржника знаходяться у податковій заставі з 22.05.2006 року.

19.06.2006 року начальником ДПІ у Київському районі м. Харкова прийнято рішення №53 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

До теперішнього часу сума заборгованості підприємства не сплачена та складає 157,16 грн.

Відповідач не надав до суду доказів про сплату заборгованості.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 94, 99, 100, 136, 160, 161, 163, 167, 186, 254 КАС України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Приватного підприємства «Кит-фарм» про стягнення суми – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства «Кит-фарм» (код ЄДРПОУ 31799000, м. Харків, вул. Гоголя, 2а) на користь Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова (код 22705959, вул. Чернишевського, 41, м. Харків, 61002) заборгованість по сплаті податкового боргу у сумі 157.16 грн. (сто п’ятдесят сім грн.) 16 коп.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня виготовлення повного тексту постанови та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.           

Повний текст постанови виготовлено 27.07.2009 року.

Суддя                                                                       Кухар М.Д.