Court ruling № 46749478, 13.08.2014, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.08.2014
Case No.
635/5148/14-ц
Document №
46749478
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 635/5148/14-ц

Провадження № 6/635/2182/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагенства в Харківському районі Харківської області про визнання рішення незаконним та його скасування, про поновлення порушеного права власності, про визнання незаконним та скасування протоколу проведення перевірки документації, зобовязання поновити кадастрові номери, відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача та просить визнати, що рішення Міжрайонного управління Держземагенства в м. Люботин і Харківському районі про анулювання кадастрових № 6325185500:03:010:0168 та № 6325185500:03:010:0169 від 12 травня 2011 року є незаконним і підлягає скасуванню; просить визнати що вказаним рішенням порушено право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами № 6325185500:03:010:0168 та № 6325185500:03:010:0169; просить визнати незаконним та скасувати протокол проведення перевірки документації щодо землеустрою і обмінному файлу від 12 травня 2011 року, згідно якого анульовані кадастрові номери № 6325185500:03:010:0168 та № 6325185500:03:010:0169; просить зобовязати Управління Держземагенства у Харківському районі поновити кадастрові номери № 6325185500:03:010:0168 та № 6325185500:03:010:0169 на земельні ділянки за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Ржавець, вулиця 1-го Травня, 27; просить зобовязати Управління Держземагенства у Харківському районі протягом трьох днів з моменту набрання чинності рішенням Харківського районного суду про поновлення кадастрових номерів видати позивачу документи на поновлені кадастрові номери на земельні ділянки за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Ржавець, вулиця 1-го Травня, 27, згідно технічної документації, що виготовлена ПП НВП Амальгама-Строй і видати усі документи, що надаються Управлінням Держземагенства у Харківському районі після присвоєння кадастрового номеру для подальшого оформлення свідоцтва про право власності на вказані земельні ділянки; просить стягнути з відповідача суму спричиненої матеріальної і моральної шкоди.

У судовому засіданні було встановлено, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2013 року частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Держземагенства в Харківському районі Харківської області про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити дії, стягнення коштів та зобовязано Управління Держземагенства в Харківському районі Харківської області поновити кадастрові номери № 6325185500:03:010:0168 та № 6325185500:03:010:0169 на земельні ділянки за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Ржавець, вулиця 1-го Травня, 21/27, що належать ОСОБА_2, в іншій частині вимог позов залишено без задоволення.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року постанова Харківського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2013 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагенства в Харківському районі Харківської області про визнання дій незаконними, зобовязання вчинити дії, стягнення коштів залишена без змін.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Позивач у судовому засіданні заперечував проти закриття провадження по справі в частині вимог про зобовязання відповідача поновити кадастрові номери на земельні ділянки, посилаючись на те, що постанова адміністративного суду не виконана і кадастрові номери не поновлені.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, тому суд ухвалив про розгляд справи за його відсутності.

Суд заслухавши позивача, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Держземагенства в Харківському районі Харківської області в частині зобовязання поновити кадастрові номери на земельні ділянки № 6325185500:03:010:0168 та № 6325185500:03:010:0169, розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Ржавець, вулиця 1-го Травня, 27, підлягають закриттю, оскільки постановою Харківського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2013 року, що набрала законної сили, вирішено спір між позивачем та відповідачем щодо поновлення кадастрових номерів № 6325185500:03:010:0168 та № 6325185500:03:010:0169.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 205, ст. 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Держземагенства в Харківському районі Харківської області в частині вимог про зобовязання Управління Держземагенства у Харківському районі поновити кадастрові номери № 6325185500:03:010:0168 та № 6325185500:03:010:0169 на земельні ділянки за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Ржавець, вулиця 1-го Травня, 27.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Пілюгіною

Часті запитання

Який тип судового документу № 46749478 ?

Документ № 46749478 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46749478 ?

Дата ухвалення - 13.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46749478 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46749478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46749478, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 46749478, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 46749478 refers to case No. 635/5148/14-ц

This decision relates to case No. 635/5148/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46749467
Next document : 46749503